在三次握手期间，发送方（10.16.0.128）和接收方（10.16.0.5）分别通告其窗口大小为 42340 和 65535。 从第 3 个数据包（syn+ack+ack）开始，发送方再次通告寡口大小为 166，而接收方通告寡口大小为 512。 您能告诉我为什么窗口大小在没有发送任何段的情况下减小了吗？每次确认时它都会不断变化吗？为什么他们在协商期间没有提交窗口大小。 10.16.0.128.59570 > 10.16.0.5.22: Flags [S], cksum 0x7da0 (incorrect -> 0xf0a5), seq ...
我正在处理一种“幽灵问题”。我们有一个端点 URL，有些人可以随时使用它而不会出现任何问题，但其他人在客户端有一个冻结的连接（使用 Java、Python C# 编写的多个客户端代码检查），该连接永远不会完成，而服务器可以看到重置连接。我已捕获了通过正常工作的网络进行的流量，并且它完全同步，我可以看到当发送方接近接收方窗口大小时它会回退，而出现故障的网络会使传输中的字节数超过计算的窗口大小的 3-4 倍。更令人困惑的是，我们有 2 个设置几乎相同的不同端点，其中一个会导致所述问题，另一个可以处理所有问题。（端点之间的唯一区别是集群上使用的 VM 类型）。似乎...
我遇到的情况是这样的：我有一个环回 TCP 会话，我想提高它的性能。我有类似套接字的对象（具体来说是 .NET Framework 中的 System.Net.Sockets），它们在 TCP 连接的两个方向上发送最多约 9MB 的消息。我观察到，这么大的消息到达另一端通常需要大约 20ms 的延迟。 使用 WireShark，我发现 TCP 流量限制为每段 65535 字节。我怀疑这是速度性能的瓶颈。在 TCP 标头中，启用了窗口缩放选项，并且计算出的窗口大小足够大。我怀疑 SYN 数据包中的“TCP 选项 - 最大段大小”(MSS) 限制了每个 TCP ...
根据这个网站一旦往返时间增加，使用默认的 64KB TCP 窗口大小，我们会对远程服务器损失一些实时容量吞吐量。 我的网络带宽为 240mb/60mb 下载/上传。我住在一个第三世界国家，所有可用的 CDN 服务器距离我都有 2000-4000 公里，我到最近的 CDN 服务器的往返时间为 82ms，这意味着由于距离的原因，我所能达到的最大速度约为 ~6Mbit/s（假设服务器使用默认的 64KB TCP 窗口大小）。 我知道向某个服务器开放多个下载流可以帮助实现最大带宽，但遗憾的是即使同时有 32 个流，我的...
我之前问过类似的问题，但我认为我没有清楚细节。 我的服务器存在一些问题，由于地理距离导致服务器和客户端之间的延迟过高。经过研究，我发现可以通过增加 TCP 窗口大小来解决这个问题。 问题是我真的不知道该怎么做，而且按照我在网上找到的说明做也没有任何帮助。 所以我希望有人可以分享一些文档/命令/说明或任何可以进一步改善这个问题的东西。 以下是一些信息： 操作系统：Ubuntu 20.04 (LTS) x64 服务器：Apache/2.4.41 应用程序类型：Python - Flask 主办公司：Digital Ocean 编辑：经过几次回复告诉我调整窗口...
我正在尝试调试主机（“lowHost”）上的低 TCP 传输速率。 作为参考，我将其与第二台主机（“highHost”）进行比较。 我正在进行两项速率测量： 使用 curl 从 Web 服务器下载大文件。 使用 iperf 与 highHost 相比，lowHost 要经过一个额外的网络跳数（“路由器”）。 lowHost ---(router)----->(fw)----> internet ----> webserver highHost ---------------->(fw)----> internet ----...
TCP 窗口大小是发送方在等待 TCP 确认之前将发送的数据量。接收方是否有办法控制它（例如，作为 TCP 握手的一部分），还是只有发送方可以控制？ ...
我们在运行 Windows 10 的几个客户端从我们的 HTTP 文件传送服务器下载文件时遇到了一些问题。 我们无法在我们这边重现该错误，但注意到 TCP 窗口缩放并未“增加”，并且 Linux 服务器和 Windows 10 客户端之间的吞吐量仍然很低。 我们在服务器上运行了 TCPDUMP，捕获来自客户端的数据包，并可以看到小窗口大小： 例子： 00:00:00.321292 IP 85.144.19.44.58799 > 195.224.144.66.80: Flags [.], ack 554881, win 1025, options...
我目前正在处理高延迟（100-400 毫秒）互联网链接的网络问题。我运行一个 Minecraft 网络，最近我将其移至一个单独的数据中心，以获得具有更好 CPU 和更多内存的服务器。该服务器的用户遍布世界各地。在切换之前，服务器位于蒙特利尔，欧洲用户的延迟约为 100-200 毫秒，澳大利亚用户的延迟约为 200-300 毫秒。切换后，服务器位于德国，北美用户的延迟约为 100-200 毫秒，南美和澳大利亚用户的延迟为 200-400 毫秒。总体而言，延迟非常相似，但谁的延迟很大，谁的延迟可以容忍，这一点各不相同（请注意，Minecraft 通常对延迟不太敏...
我有一个典型的长胖网络 - 客户端连接到具有大带宽的服务器，但由于 30 毫秒到 100 毫秒的地理距离而导致的延迟也很大，并传输大文件。 我注意到吞吐量的典型衰减 ~ 衰减率为 1 / 延迟。基于测试的典型吞吐量远低于客户端和服务器的理论带宽，并遵循此衰减规则。 我的文件传输测试似乎与 64KB 的 TCP 窗口大小一致，这表明未启用缩放功能。 我的服务器都运行 Ubuntu 1804。 如何查看和调整 Ubuntu 1804 服务器上的 tcp 窗口大小设置？我在之前的答案中找不到此信息。 ...
我有 2 台 Windows 2012 服务器，它们将连接速度限制在 1-3mBps 之间，这似乎与 TCP 窗口缩放有关。两台服务器都有这些设置 TCP Global Parameters ---------------------------------------------- Receive-Side Scaling State : enabled Chimney Offload State : disabled NetDMA State : di...
考虑一个接入点，其数据包队列可容纳最多 50 个数据包，并且网络的瓶颈是数据速率为 50 Mbit/s 的链路。 有相当多的节点无线连接到接入点，其中一个节点通过 FTP 将文件（1.5 GB）上传到远程服务器。观察 FTP 上传的平均吞吐量时，我注意到它大约为 13.7 Mbit/s。现在我想知道这是怎么可能的？瓶颈是 50 Mbit/s，对吗？ 我能想到的唯一原因是：瓶颈一定在其他地方。由于网络的所有物理连接都支持更高的数据速率，所以瓶颈一定在接入点。 TCP MSS = 1460 字节，其公布的接收窗口缩放至 1,460,000 字节。是否可以通...
我们一直在尝试调试访问我们的 Web 服务器（2k12 R2 上的 IIS）的远程客户端的非常慢的传输速率。 到客户端的 RTT 约为 150ms，我们很难从 100Mbps 链路中获得超过 500kbps 的速度。客户端可以以超过 300MBit/s 的速度测试下载到本地速度测试服务器，因此我们认为问题不在于客户端，而在于发送端。 Wireshark 显示，发送方 (IIS) 从未发送超过 3 个数据包而不等待 ACK。我们看到的最大传输字节数约为 20KB。客户端公布的接收窗口约为 256kB，因此发送方根本没有填满窗口。 我们尝试了很多方法来解决...
我尝试通过修改net.ipv4.tcp_wmem和net.ipv4.tcp_rmem值来更改 tcp 的窗口大小，但是我所做的更改对实际窗口大小没有影响，我可以使用 wireshark 检查。 我尝试在 2 个不同的内核（3.2.69 和 2.6.38）上执行此操作，但完全没有任何效果。 我甚至尝试将最小/默认数字更改为荒谬的水平并禁用 window_scaling，但仍然没有效果 - 窗口大小保持完全相同。我做错了什么？ -- 编辑 -- 我已将内核更新至 3.14.57，TCP 的窗口大小加倍，没有做任何其他更改。看起来这个值是在其他地方控制的，内...
为了防止 DDOS 攻击，我按照建议在我的 Linux 系统中将 /proc/sys/net/ipv4/tcp_syncookies 值设置为 1，以启用 TCP syncookies。 然而，当我查看这个 URL 时：http://ckdake.com/content/2007/disadvantages-of-tcp-syn-cookies.html 它告诉我，如果我启用 tcp_syncookies，那么一半的 tcp 功能（包括大窗口管理）将被禁用，这可能会降低性能。 我在其他地方读到，syn cookies 的部分目的是当更多数据包进入时将 ...