CPU 使用情况有多差/正常/良好？
Cpu0 : 14.4%us, 6.3%sy, 0.0%ni, 78.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.5%si, 0.0%st
Cpu1 : 88.3%us, 8.0%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 3.7%si, 0.0%st
我们每隔一段时间就会从特定服务器组（处理我们应用程序最重要的部分）收到范围在 (80-88%) 之间的 CPU 使用率警报。我通常不会对它们采取行动，因为我发现大部分使用都在空间中%us。我将其视为系统健康高效运转的标志。我正在给我们的团队写一封电子邮件，试图解释我们什么时候应该恐慌，什么时候不应该关注这些 CPU 警报？我的问题是：
公平地说，只要 和%wa不%sy太高，%us 列中使用率高的 CPU 表明系统健康，而不是拥挤的系统。
是不是认为CPU使用率95%只要是在%us列服务器就不是问题呢？
如果服务器的 CPU 使用率为 88% %us，我是否认为最有可能需要在应用程序中进行调整？同样，88% 的使用率不会影响性能，因此是否最好就这样保留并接受我们的应用程序高度 CPU 限制的事实？
该特定服务器在 RHEL 6.5 上运行，并且运行的java进程大多数时候超过 800 个线程。
答案1
这似乎确实是您应该自己回答的问题：在机器正常运行一段时间（例如一周）时保留统计数据，这将使您了解正常运行的参数应该是什么。
您的快照显示您或多或少地最大化了两个核心之一。由于您的主进程是多线程的，这可能意味着如果需要的话，它仍然有更多的 CPU 可供占用。
至于85％或95％的用户是否“太高”，这对于操作系统来说并不是真正的问题，不是。我相信如果这导致CPU过热，这只是硬件问题。显然，在给定时间段内使用某物越多，发生故障的可能性就越大，但这并不意味着更频繁的使用会导致故障。打个比方：您可以每天行驶 1000 公里，您的汽车在 13 周后以约 100 000 公里的速度抛锚，或者您可以每天行驶 100 公里，您的汽车在 2 年后以约 100 000 公里的速度抛锚。在计算机中，核心硬件（存储和内存除外）更有可能首先过时，我不认为它特别容易因使用而磨损。
WRT 用户与系统时间，过多的系统时间可能表明外围硬件出现故障。这可能会出现峰值，并希望在系统日志中伴随错误消息。至于多少算太多，大多数时候应该主要是用户自己的问题。同样，保存一周的统计数据应该可以帮助您确定这一点。