首先，这不是一个购物问题，也不是关于具体价格的问题，而是关于一般可行性的问题。如果方法不好，寻找制造商是没有意义的。
我将于 9 月将公司搬迁至新办公室，搬迁期间我们将扩展和整合我们的计算集群。目前它位于数据中心，但我已在地下室准备了一间舒适的房间。
我考虑的是冷却问题。到今年年底，我们可能会使用大约 10 千瓦的电力。这会产生大量的热量，而且冷却成本会很高。我位于波兰南部，靠近德国边境。这是一个水价相对便宜的地区——“浪费水”在这里不是问题。因此，我的情况与西班牙的公司不同 ;)
物理学告诉我，将 1 升水加热 1°CI 需要 1 卡路里 (1KCal)，而 1kWh 相当于（我们可以假设效率为 100% - 热水器非常高效）750 卡路里。这意味着 1kWh 相当于将 750 升水加热 1°C。10kw 和 20° 的热量增加意味着每小时我需要 375 升。即每分钟 6.25 升，并不是那么多 ;) 我们这里说的是 270 立方米。即使在夏天，地下管道也能使水冷却很多 ;)
这种方法可行吗？有人这样做过吗？我们目前有 10kw 的装置。重复利用这些热量可行吗？另一种选择是一个不错的冷却系统，运行将使用大约 2.5kWh。放弃水将：
- 即使在夏天，也要给我一个与外界空气相比相当冷的输入（即较低温度的介质来降低热量）
- 无需将热量排放到室外空气中，这可能会带来问题。如果空气温度为 22°C，则需要大量散热，但另一方面，水会非常冷。我可能还会节省冷却回路外部部分的投资。
现在，第二个问题 - 有没有可行的方法用它来给房子供暖？;) 毕竟，水中含有大量能量 ;)
如果这是一个坏主意，我就到此为止。如果不是，我就开始寻找供应商。也许我的计算错了？
答案1
对此有两种方法，一种我确信存在于市场上，另一种我只在定制版本中听说过。
市场准备
这些解决方案使用水循环提供机架冷却。它们在机架的进气侧产生冷空气，并使用水循环在环境和其产生的热量之间交换热量。这些解决方案是存在的，并且不需要对机架硬件进行任何修改即可工作。它们有时需要特殊的机架门来确保正确的气流，但并非总是如此；有些解决方案在服务器进气口前形成一道冷空气“幕”。
通过这种方法，您可以轻松突破 10KW/Rack 的功率密度障碍。
定制构建
这种方法将水引入设备本身。我不知道任何非在线商店的服务器内置有水环，但我听说如果您确实需要具有此类要求的 10K 设备，主要制造商可以为您提供帮助。这里的优势在于，您可以提高功率范围，因为您不依赖（太多）空气的热量传输，因为水块本身会从设备传递热量。
从理论上讲，您可以通过定制方法获得真正高的功率密度。
答案2
至于水冷的总体成本效益，还有一个好问题我已经回答过了：数据中心水冷为何没有普及？
至于您的具体情况，我强烈建议您考虑使用带节能器的地环热泵。冬天可能足够凉爽，只需运行节能器，使用基本上是室外空气来冷却您的数据中心。夏天，热泵比标准空调机组效率高得多，通常效率大约是后者的两倍。
使用公共环路热泵可以让您从一个区域（数据中心）提取热量并相当有效地将其泵送到不同的区域（办公空间或甚至是附属的住宅）（尽管使用传统能源可能更具成本效益，但这取决于您所在地的能源成本）。
您也可以使用空气来排放水以进行冷却，使用机架内的空气（这是典型的情况）和淡水来冷却空气。这些水可以来自淡水源，并在“加热”后排放；这曾经是运行商用冰箱的常用方法，因为数学计算结果与问题中所述一致。现在这种方法并不常用，因为水比以前更贵，而且数学计算不再有效（至少在我所在的角落，这里的水也相当便宜）。直接用水冷却来冷却服务器会更有效率，但是您也会引入泄漏的风险（这会带来自身的风险或保险成本）。
实施上述任何一项措施时，最大的不利因素是设备价格昂贵。大多数企业并不关心设备能否在 10 到 20 年后收回成本，他们只关心今年的利润。回收期取决于当地的价格。
答案3
TomTom-我非常差点买了一堆惠普摩根大通几年前，我曾为一个项目安装过水冷机架，但最终选择更换数据中心。
虽然价格不便宜，但他们保证其可靠性，例如，他们很乐意让您使用他们的 Integrity 产品。顺便说一下，每个机架可以处理 ~36Kw。
只是想让你注意这些内容，因为它们并不是真正从他们的网站上跳出来的。
答案4
LRZ 拥有大型热水冷却 HPC 集群，他们正在进行这种废热回收。
SuperMUC 采用 IBM 开发的一种革命性的新型热水冷却方式。处理器和内存等有源组件直接用水冷却，水的入口温度最高可达 40 摄氏度。“高温液体冷却”与极具创新性的系统软件相结合，有望降低系统的能耗。此外，所有 LRZ 建筑物都将利用这些能源进行供暖。
更多信息http://www.lrz.de/services/compute/supermuc/systemdescription/