关于哪个发行版最适合用于连接 Windows 2008 R2 域，您有什么看法吗？
我首先评估了各种不同的 Linux 版本，以确定哪种版本最适合服务器使用，而不会出现桌面膨胀问题。在与虚拟化相关的速度测试中，我发现 CentOS、Debian 和 openSUSE 比其他版本快得多。因此，我决定使用这些版本，并尝试将它们连接到我的 Windows 域。问题是，当将 Linux 连接到 Windows ADS 域时，事情变得比我想象的要困难一些。
我以为 openSUSE 会很容易，因为它带有 YaST 控制面板，我发现它构造得非常好。但现在发现 openSUSE 无法连接到任何名为 xxxx.local 的域，而大多数 Microsoft ADS 域都是这样的。CentOS 最终确实成功了，但并不容易。Debian 就是无法工作，原因不明。
因此，我的想法是从另一个方向来看待这个问题，哪些 Linux 发行版最适合加入 Windows 域？
答案1
编辑 /etc/nsswitch.conf 文件，确保“hosts”行中的“dns”出现在“mdns4”或“mdns4_minimal”之前。
例如，Ubuntu 桌面默认的样子如下：
hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] mdns4 dns
将其更改为此可以解决问题：
hosts: files dns mdns4_minimal [NOTFOUND=return] mdns4