使用完整电子邮件地址进行电子邮件登录有多普遍(或不常见)?

使用完整电子邮件地址进行电子邮件登录有多普遍(或不常见)?

我希望你们这些好心人能够评论一下使用完整电子邮件地址作为电子邮件服务登录名与使用用户名( 之前的所有内容@domain.tld)的体验。

我之所以问这个问题,是因为我继承了一个传统的电子邮件系统,其中的用户名是完全唯一的,并且用户可以通过该用户名登录(也可以登录到电子邮件之外的其他服务),我不想要求成千上万的用户在没有充分理由的情况下更新他们的电子邮件设置以支持虚拟域名托管。

答案1

我没有对“互联网”做过大规模调查,但我确实有以下观察:

  1. Google、Microsoft 和 Yahoo 都希望您使用完整的电子邮件地址登录,但如果您不提供域名,Google 和 Yahoo 会自动使用默认域名(分别为 gmail.com 和 yahoo.com)。

  2. 许多(可能是大多数?)较新的网站使用电子邮件地址作为登录名,仅仅是因为它易于管理,并且您不必担心两个用户想要相同的帐户名。

  3. 我见过的一些最糟糕的电子邮件系统使用与电子邮件地址完全不同的登录名(例如,我知道的一家律师事务所使用"first initial"+"last name"@example.com地址"last name"+"first initial"+"middle initial"作为帐户名)。

如果您想在服务器中添加其他域名,您应该考虑(如果技术上可以做到)效仿 Google 为 Gmail 所做的做法。对于仅使用用户名登录的用户,有一个默认域名(在本例中为 GMail.com),对于任何其他域名,您必须输入完整地址。

这使得您的旧用户能够以与以前相同的方式继续登录,同时允许使用新域进行扩展。

答案2

至于它有多普遍,那要看情况了。它很普遍,我几乎在担任 SA 工作的每个地方都见过这种系统。

但它完全没问题,只是[username]@[domain]完全合格的用户名。就像域上的服务器通常缩写为 一样[machinename],即使它的名称实际上是 [machinename].[domain],用户名也经常为了简洁和方便而缩短。该[domain]部分在人与人之间隐含,并且(必要时)在幕后明确提供,对用户透明。

我个人会考虑是否可以将域名部分从末尾删除,因为这有点不方便,但我会权衡这样做的难度和风险,并且我也会考虑域名的长度。我曾经在一家域名后缀为 19 个字符的公司工作过,我通过非常快速地明确提供后缀来确保我不必登录任何地方。我也曾在域名为 3 个字母的公司工作过,对于这么短的域名,我通常不会费心,除非我急需做点什么。

答案3

我们两者都用。在我之前,主机商一直在使用的“官方”网络邮件客户端支持多个客户端,并使用[电子邮件保护]格式。我后来用roundcube搭建的系统只支持我们自己的域名,而且只使用域名。

第三个选项是使用客户端名称作为登录名,并使用下拉框来选择域 - roundcube 支持此功能。

到目前为止,所有这些都是在“邮件客户端”端

您还可以在一台服务器中运行多个域 -flurdy 使用方法我一直想尝试这样做,并让你将事物重定向到一台服务器上的不同别名。

这里有很多选择,其中大多数都可以根据您的需要进行调整。

相关内容