我的任务是探索如何建立一个非常为 JBoss 开发的专业应用程序的防故障配置。
我有一个相对固定的硬件配置（服务器已经选定，它们旨在每秒处理数千个连接）和软件方面的更多自由。
我最初打算使用虚拟专用网络备份组，使用专用的 L3 交换机或通过保持活跃， 和哈普罗西在故障转移、负载平衡配置中提供对 Apache 的访问。
（参考：
这是我第一次需要部署 JBoss，因此在做作业时我读到 mod_jk 本质上有一个负载均衡器，可以在一个 apache 实例和多个 JBoss 实例之间工作。
我的问题是：如果我同时使用 HAProxy 配置 http 负载平衡和使用 mod_jk 配置 AJP/JBoss 负载平衡，我会得到什么好处吗？它会以某种方式破坏负载平衡甚至应用服务器的功能吗？
以下是预期配置的图表：
我们仍处于设计阶段，因此没有更多详细信息。如果需要，我可以提供它们，但我相信这是一个关于部署 JBoss + Apache 时不同负载平衡机制的运作的一般问题。
我还没有考虑数据库，这是我们下一步要解决的问题。
答案1
我的问题是：如果我同时使用 HAProxy 配置了 http 负载平衡以及使用 mod_jk 配置了 AJP/JBoss 负载平衡，我会得到任何好处吗？
我会使用 HAProxy 或mod_jk，而不是两者。我看不出使用多层负载均衡器有什么好处。
另一种选择是使用mod_cluster。 试一试。
答案2
我不认为使用多层负载均衡器有任何好处。
Ajp 是比 http 快得多的二进制协议，因此如果您在 tcp 模式（比 http 快）中在 Apache 前面使用 Haproxy，然后在 Apache 和 Jboss 之间使用 mod_jk，您会注意到一些提升。与 Haproxy http 模式和 Jboss 相比。