mountall 和 mount -a 有什么区别？（Ubuntu，也许还有其他）

Question

这mountall 手册页基本上说“这是一个临时工具，直到 init(8) 本身可以做到这一点”。为什么不直接使用 mount -a？两者之间有区别吗？如果有区别，我应该使用哪一个？

Answer 1

根据手册页ubuntu 版本的 mountall 执行以下操作：

• 读取 fstab(5)
• 调用 fsck(8)
• 调用 mount(8)
• 并调用 swapon(8)

Canonical 并没有提供太多关于他们必须构建“临时工具”的原因的信息。

根据 mount 手册，mount -a “[...] 导致 fstab 中提到的所有文件系统被挂载[...]”。

无论如何，我建议您使用 mount -a，因为它适用于大多数 unices。