我有一个主站点，其中包含多台服务器和 2008/2012 环境。我有 4 个远程站点，它们在物理上距离很近（相距几英里），并且都通过专用网络上的 20meg 光纤连接到主站点。在每个远程位置，我都有一个 Windows 服务器，用户可以登录该服务器，他们的文件和应用程序也位于该服务器上。
回答这个问题需要考虑很多因素。但我首先想知道的是，我真的需要在每个地点都设置一台服务器吗？用户登录到该服务器只是为了获得权限，而我的绝大多数用户只使用 word、excel 和电子邮件。
我真的很想知道我是否需要这些位置的服务器。每 3-5 年每台服务器 3,000 至 4,000 美元，许可、管理...
我知道还有其他考虑因素 - 速度、冗余度，如果我与主站点的链接断开，用户将一无所有。但我只是不确定我需要在这些位置设置服务器。
答案1
您对 WAN 链接有多信任？这个问题的答案将决定您是否需要在每个位置都配备服务器。
如果您的企业可以在 WAN 链接中断一两天的情况下生存下来，那么您很可能可以通过集中服务器来节省资金。
如果您的业务因 WAN 链接中断而受到严重损害，那么您将需要本地服务器在中断期间提供支持。
答案2
您要考虑的是网络配置文件、文件和资源位置以及正常运行时间。如果您的 WAN 链接断开，如果您的用户拥有本地配置文件（他们可以使用缓存的凭据登录 Windows 并处理他们的文件），他们或多或少会没事，但如果他们拥有网络配置文件（听起来就是这样），他们完全依赖于 WAN 链接，除非他们在正确的站点拥有他们的配置文件和 DC。每个站点都有一台服务器，他们每个人都可以通过它为您的域获取他们的 DNS，并将他们的配置文件文件夹存储在那里。
如果您在每个站点上都不太使用服务器，那么您的成本可能会被高估；您可以在一些相当简单的硬件上运行 DC+fileserver。您很可能能够将其降低到 2000 美元。但是，如果它是终端服务器（您提到的应用程序），那么您的估计可能是正确的。
另一个考虑因素是，您是否想维护如此大的 WAN 链路，并在办公室之间传输文件时使用大量带宽，因为您将文件存储在与使用位置不同的位置。这可能不是一个很大的限制，具体取决于您的业务和服务提供商，但没有人会计量您的 LAN 流量。
如果数据传输率很低，您有一个良好的 SLA，而且短暂的业务中断不是什么大问题，那么您可以通过集中化来节省一些钱。
答案3
从您提供的详细信息来看，我认为您不需要，除非用户拥有大文件。我会考虑将他们的文件粘贴到 Office 365 SharePoint 网站上，并使用他们的登录名进行云身份验证。根据您公司的规模，您不会因为冗余而陷入困境，并且您会放弃那些 20meg 网络链接。
答案4
视情况而定。有许多因素会影响您是否需要在每个远程站点上都设置服务器，或者您是否可以使用其他替代方案，例如到主站点的备份 VPN 隧道或某种 VDI 解决方案，如 Citrix、Terminal Server 或 VMware View（您也没有提到目前是否已安装此类解决方案）。
其中一些因素包括：
- 每个站点的用户数
- 备份/灾难恢复要求
- 业务需求
- 未来计划（例如实施 VDI 解决方案）
我认为，在超过 15-20 人的每个地点至少配备一台服务器是一个好主意。它可以加快登录桌面的速度，如果打印作业通过中央服务器进行，管理起来也会更加容易。