昨天，我的 raid 5 阵列中有一个驱动器掉线了。看起来原因是控制器坏了，所以我换了控制器，并尝试重新添加驱动器，但 mdadm 声称无法执行此操作。因此，我将超级块归零，然后正常添加驱动器，让它重新同步。
当我今天早上来检查阵列时，我根本无法安装它，现在它显示为CLEAN FAULTY，缺少两个驱动器。两个丢失的驱动器被列为备用和故障备用。
在这种情况下我能做什么吗？或者阵列已经消失了？
更新
磁盘看起来很好 - 除了其中一个磁盘上可能有足够多的坏数据导致 mdadm 感到烦恼并将该磁盘从阵列中踢出。
我可以通过将磁盘标记为工作并强制组装来重新创建阵列，因此我目前只是确保所有备份都是最新的。
所以我可能可以将这个问题改为：RAID5 似乎是大型磁盘 (3x3TB) 的问题。我正在考虑更改为镜像 RAID-Z 阵列，但我还应该考虑其他什么吗？
答案1
不建议在 3TB 消费级磁盘上使用 raid-5，因为它需要年龄重新同步（可能远超过 24 小时），在此期间，很可能另一个可能会失败，在这种情况下，您的所有数据（或至少是尚未设法重新同步的部分）将丢失。
与文件系统无关的标准 raid 实现相比，Raid-Z 的一个小优势在于它仅重新同步（重新同步）硬盘中实际上被文件使用的那部分。
zfs 的另一个优点是据说（我自己从来没有尝试过。参见serverfocus.org 上的文章) 您可以指定重新同步的文件的顺序；重要的文件可以获得高优先级，这意味着可以首先重新同步。
我建议使用镜像，因为对于如此大的驱动器来说，它速度更快，而且防错能力更强。
答案2
仅使用三个磁盘的 RAID-5 非常危险，因为：
只需要一个驱动器弹出，再有一个驱动器故障就会完全摧毁阵列
当一个驱动器脱离阵列时，其余两个磁盘将承受更大的负载，从而增加了它们在特定时间发生故障的可能性
消费级 SATA 硬盘更容易发生故障（它们不是为 24/7 RAID I/O 设计的），而且如果你同时从同一批中购买了它们，则更有可能
几年前，我曾经部署过三磁盘 RAID-5 设置，但很快就放弃了。RAID-5 的写入损失也更大，这是需要考虑的。
如果不知道您将 RAID 阵列用于什么应用程序，就很难提出具体的建议来改进您的设置，但您可能需要考虑获取额外的磁盘并在所有 4 个磁盘上使用 RAID-10，或者我现在更倾向于使用 ZFS，RAID-Z 也很有趣。