10Gb 和 100Gb 以太网卡内部的时钟频率是多少?

10Gb 和 100Gb 以太网卡内部的时钟频率是多少?

据我所知,10Gb 以太网卡每秒能够在光纤电缆上传输 10Gb 的数据。现在,天真地说,要让硬件实现这一点,需要 10GHz 时钟运行网卡。

通过在两个边缘上进行时钟调整,可以将该频率减半,但 5GHz 的频率对于晶体管来说仍然太高了。对于 100Gb 以太网来说,50GHz 似乎完全不合理。

运行(比如)10Gb 以太网卡的时钟频率是多少?是否有技巧可以将该频率从“简单”的 10GHz 频率降低?

答案1

您说得对,这么高的频率完全无法控制。每个频率发送一个比特也会给各种类型的无线电传输带来问题。因此,我们有调制技术,允许发送多个比特。

术语方面:波特,大多数人会记得这个术语来自电话调制解调器时代,是通信介质工作的符号速率。一个符号可以包含多个位,因此发送多位符号可以在较低频率下实现更高的吞吐量。

  • 10Mb以太网(10Base-T) 使用非常简单的倒置曼彻斯特编码、10 Mbaud 和单个 -2.5v/2.5v 差分对进行每个方向的通信。

  • 100MbE(100Base-TX)使用 4B/5B 编码、125 Mbaud 和单个 -1.0/1.0v 差分对进行每个方向的通信。因此,每个方向 4/5b * 125 MHz = 100Mb。

  • 1GbE(1000Base-T) 使用 PAM-5 TCM,与 100MbE 相同的 125 Mbaud,所有四个 -1.0/1.0v 差分对可同时进行双向通信。PAM-5 编码允许 5 种状态,但网格调制在任何给定时间将每端限制为 2 种,因此每个符号发送 2 位。因此 125M/s * 4 * 2b = 1Gbps。

附注:1GbE 仅使用一对线来协商初始连接。如果电缆中只有这一对线可用,则可能导致看似已连接的 NIC 无响应。此外,几乎所有新 NIC 都可以在 4 对线中的任何一对上进行协商,从而启用自动 MDI/MDI-X(但这不是规范的要求)。1000Base-T 需要 Cat5e 电缆。1000Base-TX 简化了 NIC,但需要 Cat6 电缆;由于各种原因,它从未起步。

  • 10GbE使用 PAM-16 DSQ128 编码,833 Mbaud,4 对,与以前一样。新的带 LDPC 纠错的 PAM-16 DSQ-128 非常复杂,我不会尝试在这里解释它的工作原理,只是说它即使在额定频率仅为 500MHz(在某些情况下更低)的电缆上也能有效地发送每个符号 3 位信息。因此 833.3 MHz * 4 * 3b = 10Gbps。

附注:10GbE 需要 Cat6a 电缆才能运行 100 米,Cat6 电缆才能运行 55 米,可能与 Cat5e 配合使用很短电缆。由于与 100 米标准长度存在差异,因此不建议使用 Cat6a 以外的其他电缆。此外,较旧的 NIC 没有足够的增益来在 100 米距离上发送 10GbE,并且只能使用较短的电缆 - 如果您拥有第一代 10GbE NIC,请咨询制造商了解详细信息。

  • 25GbE40GbE有一份拟议的草案标准 802.3bq D3.3 (2016)。它已经近 6 年没有更新了。它将允许在 4 对 8 类线上进行 25GBase-T 和 40GBase-T 操作,最长可达 30 米。我没有草案的副本,所以不知道具体细节。

附注:目前存在两个 40GBase-T 提案。第一个提案使用与 10Gbase-T 相同的技术,但速度快 4 倍,并且需要经过认证的 ~1600MHz 布线。第二个提案使用 PAM-32 DSQ-512,并且需要 ~1200MHz 布线(复杂性越高意味着 NIC 越昂贵)。这两个提案都可能使用 LDPC,以允许使用略微被低估的布线。

  • 100GbE目前尚无铜标准草案。

连接器:100GbE 不会使用 C8P8(俗称 RJ-45)连接器,但可能会使用其变体 GG45,连接器的四个角上有 4 对。还有一个中间连接器 ARJ45-HD,其引脚既可用于 10MbE-10GbE(RJ-45),也可用于 40GbE-100GbE(GG45)。TERA 是一种额定频率为 1000 MHz 的竞争连接器,似乎不太可能成为新标准。

布线:Cat7 和 Cat7a 是额定频率为 600 MHz 和 1200 MHz 的布线标准。它们最初被称为 CatF 和 CatFa。Cat8.1 和 Cat8.2 已被提议额定频率为 1600 和 2000 MHz。

关于是否会有 100GBase-T 标准存在一些争议,因为在目前的技术下,Cat7a、Cat8.1 和 Cat8.2 分别只能承载 10m、30m 和 50m 的此类连接。Cat7a 及以上与 Cat6a 及以下的电缆已经截然不同,需要屏蔽单个线对和整个电缆。表明这些连接可行的测试也没有证明其在商业上可行的实施。合理推测更先进/敏感的电路将来某个时候可以承载 100GbE,但这还只是猜测。

  • 值得一提的是:10GBase-R、40GBase-R 和 100GBase-R 是 10、40 和 100GbE 的光纤规范系列,它们都已标准化。它们都可用于短距离(-SR,400m)、长距离(-LR,10km)、延长距离(-ER,40km)、专有距离(-ZR,80km)和 EPON/x(-PR/x,20km)范围。它们都使用通用的 64b/66b 编码、10.3125 GBaud,并且简单地使用更多“通道”来增加容量(分别为 1、4 和 10)——通道是同一根光纤电缆上不同波长的光。200GBase 专有实现正在努力实现标准化,尽管其 DWDM 频率经过调制,范围高达 2Mm。

答案2

克里斯已经给出了正确答案:波特,而不是 bps

但除此之外,5GHz 并不是“晶体管无法支持的极高频率”。目前市场上已经有太赫兹晶体管。

当然,传输线上的 GHz 信号很难屏蔽超过几毫米的噪声。另一方面,光信号……

相关内容