我在 CentOS 系统上有一些总计几 GB 的 tar.gz 文件。大多数 tar.gz 文件实际上都非常小，但带有图像的文件很大。一个是 7.7G，另一个大约是 4G，还有几个大约是 1G。
我已经解压过一次这些文件，现在我想要所有这些文件的第二份副本。
我以为复制解压后的文件会比重新解压它们更快。但我大约 10 分钟前开始运行 cp -R，到目前为止复制了不到 500M。我确信解压过程更快。
我对吗？
如果是的话，为什么？解包比简单地复制现有结构更快似乎没有意义。
答案1
请考虑以下两种情况：
- 复制需要你从磁盘读取整个文件并将其写入磁盘
- Tar-Gzip 要求您从磁盘读取一个较小的文件，解压缩，然后将其写入磁盘。
如果您的 CPU 没有因解压过程而负担过重，那么 I/O 操作是有限制的。根据这个论点（并且因为在两种情况下您必须写入相同量），读取较小的文件（tar.gz）比读取较大的文件花费的时间更少。此外，由于读取单个文件比读取许多小文件更快，因此节省了时间。
节省的时间取决于读取（I/O）和解压缩（CPU）所用时间之间的差异。因此，对于可压缩性最低的文件（例如已压缩的文件，如 mp3、jpg、zip 等），解压缩所需的时间可能大于读取操作所节省的时间，事实上解压缩比复制更慢。
（值得注意的是，I/O 越慢，使用压缩文件节省的时间就越多 - 如果复制操作的源和目标位于同一个物理磁盘上，就会出现这种情况。）
答案2
读取一个很小的文件比读取一堆大文件要快得多。即使 CPU 必须对其进行解压缩，通常也是如此。