在接下来的几个月里，我们希望在我们的环境中添加故障转移和负载平衡。我们将有 2 台 Hyper V 主机服务器。我们希望在两台主机上都安装 IIS 应用服务器和 SQL 数据库服务器。这样，如果一台机器出现故障，另一台机器就可以代替它。现在我的困惑来自于我在谷歌上进行的一些搜索。据我所知，似乎有 SQL 群集/对等事务设置，以及 Hyper-V 群集。我不确定在这种情况下什么最有效。主机还将有其他随机服务器，例如系统中心、我们的票证服务器、Exchange 管理服务器，以及两者之间的其他几台服务器。所以我不确定现在 Hyper-V 群集是否是最糟糕的选择。
谢谢。
答案1
使用 Hyper-V 群集，您将拥有一个 Hyper-V 服务器池 (2+)，所有服务器都连接到同一组网络存储，以便 Hyper-V 群集中的所有服务器都可以使用 LUNS。您必须具有网络存储才能进行此设置。使用 Hyper-V 实时迁移，您可以将正在运行的 VM 从一台 Hyper-V 主机移动到另一个。如果服务器发生故障，这允许将工作负载从一台服务器转移到另一台服务器。如果您的剩余服务器能够处理其他 VM 的负载，这将为您提供物理冗余。此设置无法保护您免受 VM 操作系统和应用程序本身的损坏。（请参阅http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd446679(WS.10).aspx了解有关此设置的详细信息。
SQL 具有自己的冗余功能，并且提供多种不同的集群选项。您可以执行传统的主动/被动集群，即使用主动节点和一个或多个被动节点。此设置需要服务器之间共享磁盘，并且仅安装在主动节点上。SQL 还支持多种类型的复制，允许多个主动节点。此方法不需要共享存储，并且在每个服务器上保留数据库的单独副本。（请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee523927(v=sql.100).aspx适用于 SQL 2008 高可用性选项）
SQL 级别的群集可防止单个节点上的操作系统或应用程序发生故障，从而允许在该情况下进行自动故障转移。如果每个实例都在不同的 Hyper-V 服务器上，您还可以免受硬件故障的影响。此外，SQL 服务器的一些群集方法可防止单个节点上的数据库损坏。使用 Hyper-V 群集和单个 SQL 服务器实例无法保护您免受 VM 中的操作系统/软件故障的影响。如果停机时间不是大问题，您可以在短时间内从 VM 快照中恢复。
编辑：忘记了 IIS 负载平衡部分。
对于 IIS 负载平衡，您可以使用 Windows 网络负载平衡，它会创建一个在两个主机之间共享的虚拟 IP。（请参阅http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc770689(v=ws.10).aspx）
对于 Hyper-V 群集或 NLB 是否是正确的选择，IIS 服务器和 SQL 服务器适用相同的规则。此外，对于您的其他虚拟机，除非它们也进行了群集/负载平衡，否则它们无法在没有 Hyper-V 群集的情况下免受 Hyper-V 主机问题的影响。
答案2
如果您要在两台主机之间镜像虚拟客户机，请避免使用 HyperV 群集。这样当一台主机发生故障时，虚拟客户机可以在另一台主机上启动，并允许您在主机级别平衡负载。
如果您正在进行 SQL 群集，则可以更快地让备份 SQL 介入并开始处理请求。对于 Web 负载平衡，请使用 NLB（让您的网络人员参与正确操作，阅读有关多播 NLB 的信息）。并在两个 Exchange 虚拟之间使用 Exchange 群集。您会更开心。