我看到很多人说我们应该在 Hyper-V 主机上启用超线程，但我遇到了一个难题。
我们将在 2012 hyper-V 集群上运行 SQL Server 2012 Enterprise。这是按核心授权的，在虚拟超线程环境中，我认为核心是一个线程，而不是一个完整的核心。与硬件成本相比，它也相当昂贵 :-)
如果我们的 SQL Server 实例开始受到 CPU 限制，那么 4 个非超线程核心与 4 个线程（即相当于 2 个核心）相比，我们可以获得多少额外的处理能力？
我是否应该考虑在关闭超线程的情况下运行我的 Hyper-V 环境？
答案1
查看主机级别而非虚拟机级别的许可。如果您的成本有 24 个核心，并且您有两台主机，则需要许可 48 个核心。如果您的虚拟机总共有 60 个 vCPU，则在主机级别许可会更便宜。
这要求您拥有 SA 和 EA，但如果您要购买这么多软件，您无论如何都会想要这些。
答案2
出于类似的原因，我们在虚拟机中运行 Oracle 服务器，但主机只有一个插槽、内存有限且无法访问 SAN。我们对其进行虚拟化主要是为了能够进行快照、快速恢复和切换到新机器。
Oracle 的许可证管理太疯狂了……每个可以在虚拟化环境中访问数据库服务器的核心都必须付费。如果我们将此服务器连接到我们的 San，我们必须为 San 中所有能够访问磁盘的核心付费。所以 MS 许可不可能那么糟糕……