我有一堆 LTO 2 磁带，一个 LTO 2 驱动器（HP Ultrium 460e），以及一个装有 LTO 3 驱动器的自动装载机（Tandberg T24 自动装载机，带有 HP 驱动器）。
LTO 2 驱动器中的 LTO 2 磁带性能足够好且稳定。HP L&TT 告诉我磁带的读写速度为 64 MB/s，这似乎符合驱动器的性能规格。当我使用 Symantec Backup Exec 执行备份（通过网络）时，备份和验证速度约为 1700 MB/分钟，虽然速度较慢，但仍然足够。
自动加载器中 LTO 3 驱动器中的 LTO 2 磁带的性能则是另一回事。HP L&TT 告诉我磁带的读取速度为 82 MB/s，写入速度为 49 MB/s，这在写入速度下降的情况下似乎不寻常，但也不是世界末日。但是，当我使用 Symantec Backup Exec 执行备份（通过网络）时，我得到的备份速度约为 331 MB/min，验证速度约为 205 MB/min，这不仅慢得多，而且读取速度也比写入速度慢得多。
注意：比较测试是在同一台服务器、SCSI 卡和 SCSI 电缆上进行的，每次都使用相同的备份数据集和相同的磁带。磁带和驱动器没有错误（根据 HP L&TT 和 Backup Exec）。SCSI 卡是 U160 卡，通常不推荐用于 LTO 3，但我们不会以 LTO 3 速度写入 LTO 3 磁带，而且我目前没有 U320 SCSI 卡。
当我绞尽脑汁寻找性能下降的原因时，我的第一个问题是：
虽然 LTO 驱动器可以写入上一代 LTO 磁带，但这样做通常会导致性能下降吗？
答案1
是的。LTO 驱动器可以写入 1 代早期数据，读取 2 代早期数据。因此，您的 LTO3 驱动器应该可以写入 3 和 2 个介质，读取 1-3 个介质。但由于驱动器中的技术不同，速度会有所不同。
在 LTO-3 中，驱动器的磁头“较小”。情况并非如此简单，但类比基本正确。较小的 LTO-3 驱动器磁头必须对 LTO-2 磁带上的每个“点”进行两次写入才能写入数据。驱动器仍应以 LTO-3 的速率读取，因为它只需读取 LTO-2 磁带“点”的任何部分即可确定数据。
至于软件中的不同速率，这很奇怪。可能是驱动程序或应用程序级别的问题。
答案2
您可以在较新的驱动器中使用较旧的磁带。它是LTO 标准。我在某些环境中这样做。
但是，这在很大程度上取决于您要备份的内容和源系统。我看不出在 LTO2 驱动器中使用 LTO2 磁带盒与在 LTO3 驱动器中使用 LTO2 磁带盒之间有太大差异。您看不出。这里唯一的大区别是您的自动加载器。与您的 LTO2（独立？）驱动器相比，其品牌/型号是什么？