是否可以将一个数据库文件附加到两个不同的 SQL 实例？
假设 MDF 位于 NAS 上，并且我想要在两个不同的服务器上有 MS SQL 的主实例和辅助实例（在这个问题中不考虑集群），并且我希望两个实例都引用同一个 MDF。
一次只能将一个实例附加到 MDF 还是可以同时将两个实例附加到 MDF。将 SQL 实例“A”附加到此 MDF，然后取消附加，再将实例“B”附加到此 MDF，这是否存在问题？
感谢您的输入。
答案1
2018 年 2 月：这个答案非常老旧，而且相当过时。请不要将其用于现代 SQL 安装（2014 或更高版本）。出于历史目的，将其保留在下面
在 MSSQL 中拥有冷备用服务器的正确方法是SQL日志传送。这涉及在两台服务器上拥有两个数据库副本，其中 A 定期将日志文件还原到 B。
在 MSSQL 2008 R2 或更低版本中拥有热备用服务器的正确方法是SQL 数据库镜像. 在 SQL Server 2012 中始终开启。这涉及在两台服务器上彼此同步地拥有两个数据库副本。
在 MSSQL 2008 R2 或更低版本中拥有热备用服务器的正确方法是SQL 群集（在 2012 年，这也是 AlwaysOn 的一部分）。这涉及 SAN（不是 NAS，除非您的 NAS 可以公开支持集群的 iSCSI 卷；有些支持）上的数据库的单个副本、Windows Server 2008 R2 Enterprise（或 2012 Datacenter）、SQL Server Enterprise 和正确配置的 Windows 故障转移群集。
没有哪个版本的 SQL Server 允许将其 MDF/LDF 文件存储在 CIFS/NFS/SMB 共享上。它们必须存储在块存储上，这为您提供了本地磁盘或 SAN 卷（例如 iSCSI 或 FC 公开卷）的选项。
答案2
采用这种方案时，无法保证当服务器 A 发生故障或 NAS 发生故障时 MDF 不会损坏。
该方案忽略了 LDF 文件。人们通常认为 LDF 并不重要，但事实并非如此。LDF 充当预写日志，当一个实例重新启动（或另一个实例启动，如在集群中）时，更改会“重放”。您需要 LDF，否则您将丢失数据。
另一件需要考虑的事情是，基于 SMB 的 NAS 设备通常性能极差。如果设备支持 iSCSI，情况可能不会那么糟糕。如果您使用 SMB，使用映射驱动器会很麻烦。您必须调整 SQL Server 以将文件存储在网络共享上。
如果您想避免集群，只需像其他人一样，研究数据库镜像（在 SQL Server 2005 中引入）或日志传送（几乎可以与任何 SQL Server 版本一起使用，尽管官方支持直到 SQL Server 2000 才首次亮相）。
随大流通常是最安全的做法，尽管这可能不是最有趣的做法。当你处理客户的数据时，你想要的是“安全”，而不是“有趣”。
无论您使用哪种策略，都有其他细节需要担心，例如确保作业、登录名、密码、用户 ID 等在两个实例上都保持最新，确保您保持备份正确，等等。
答案3
从我读过的资料来看，MS SQL 对 MDF 文件使用文件级锁定。因此，如果两个 MS SQL 实例都在运行，则它们不能使用同一个文件。但是，如果您有一种机制来确保一次只运行一个，则可以让两个 MS SQL 实例使用同一个 MDF。
答案4
如果您正在寻找一种方法来让备份 SQL 服务器几乎可以随时运行，那么一种选择就是定期在主服务器上生成数据库备份。然后，您可以有一个将备份复制到辅助服务器的过程。然后，您只需创建一个脚本，在需要时将备份导入辅助服务器即可。
如果每台服务器都有自己的存储，这还可以消除外部 NAS 设备作为单点故障的情况。此技术适用于较旧版本的 SQL Server。但是，如果您拥有最新版本，SQL Server 2012 标准版（及更高版本）支持更强大的数据库镜像方法。请参阅以下链接：