考虑到我搜索到的一些关于真正的硬件 RAID 成本的评论像这儿或者这里，看来 Synology DS413、Netgear ReadyNAS Ultra 4、QNAP TS-419P 等 500 美元的解决方案必须使用基于软件的 RAID。真的吗？他们使用的是混合硬件-软件组合吗？
所有制造商似乎都提供一些可扩展 RAID 的专有版本（Netgear X-RAID、Synology Hybrid RAID 等）。我相信这些盒子内部运行 Linux，这些是制造商品牌的经过验证的 Linux 软件 RAID 算法，还是真正的专有算法？可靠性是否低于久经考验的 RAID-1、5、10 等？
在将这些 TB 级的重要数据托付给它们之前，我只想更好地了解这些机器的内部结构。谢谢。
答案1
没有必要重新发明轮子。我知道 Synology 和 QNAP 使用mdadm（Netgear 硬件的所有赌注都失败了）。这是一个经过验证的解决方案，在 NAS 中可以节省大量成本，性能也不错。考虑到像 ZFS 这样的新文件系统基本上使硬件级 raid 变得多余，这是一件好事。
唯一不太好的情况是 iSCSI 等重型协议的高吞吐量。然后推送所有数据的挑战引擎、iSCSI 协议和 RAIDing 系统将很容易使系统 CPU 和 RAM 达到 100%。