我们应该将 SQL 2005 Server 更改为 SQL 2008。
我选择的是 2008 R2 SP1，但是本周我们遇到了几个问题（与 CU7 和 CU8 相关），而且据我所知，R2 有缺陷 - 已得到微软的证实。
我们没有特殊要求，我们的 SQL 2005 数据库是 .NET 应用程序的简单持久存储。您的经验是什么？2008 还是 2008 R2？
答案1
我将再次使用 2008 R2 SP1 并尝试解决问题。
答案2
每个产品都有缺陷，行为也会发生变化，而且某些假设在特定条件下并不总是正确的。这就是我们进行测试的原因，所以你这样做是件好事。
我的一般的建议始终尽可能更新到服务器平台的最新版本，这样您就知道更新后的系统将在最长的时间内得到良好的支持，并且（让我们面对现实）成为在及时修复这些错误等方面最受供应商关注的平台。目前对于 Microsoft SQL 服务器来说，这实际上是 SQL Server 2012，那么您没有关注它的原因是什么呢？
答案3
我知道这不会影响您的安装，但我们对 R2 SP1 很满意。不过只是一个简单的数据库，没有复制，等等。
R2 SP1 是一个成熟的版本，如果是我的话，我会希望通过 MS 解决任何特定问题，因为我知道安装的寿命会更长。
答案4
绝对不是 2008。那现在将落后 2 个主要版本。如果您想要一个不错的、成熟的版本，没有每个人都已经了解的意外，那么您可以选择 2008 R2 最新服务包。如果您想使用最新的主要版本，那么您可以选择 SQL 2012。
这两种方法各有利弊，但在这种情况下，我推荐使用 SQL 2012，因为它的 HA 和集群功能要好得多 - 将数据库设置为镜像并不太难（就我目前所见，这在 2012 中确实有效），这样您就不必将数据库脱机或承受重大性能损失来执行维护任务。非常方便。