☰

使用killall 优雅地终止进程

tag-icon • tag-icon process kill signals process-management
使用killall 优雅地终止进程

我正在使用 Icedove (Thunderbird) 的多个实例（配置文件），当我需要关闭所有实例时，我使用：

killall icedove

根据man killall，如果未指定信号名称，SIGTERM则发送。

And, `SIGTERM` allows the process to perform nice termination releasing 
resources and saving state if appropriate.

当我在安装插件后关闭 Icedove 时，我对插件所做的配置更改丢失了。我必须重复这些步骤并正确关闭 Icedove（使用菜单中的退出）。

我知道这只是轶事证据。我没有足够的观察来做出任何结论性的主张。

但仍然，有没有可能使终止请求比killall <processname>，这样终止就像使用菜单->退出关闭应用程序一样干净？

答案1

信号术语允许一个在终止之前执行清理的进程，但该进程是否确实这样做，以及它执行何种类型的清理，取决于程序的编写方式以及（在某种程度上）编写程序的语言的设施在规定。因此，当程序收到 SIGTERM 时，它没有义务保存任何内容，但很可能它当前打开的任何文件都将被关闭。

有比 SIGTERM “更好”的信号，例如 SIGUSR1，但程序会忽略此类信号，除非专门编写程序来侦听它们。

答案2

您可以用来wmctrl优雅地关闭特定应用程序1的所有窗口（据我所知它是“就像使用菜单->退出关闭应用程序一样干净”）。
使用应用程序wm_class：

for win in $(wmctrl -lx | awk '$3 ~ /Icedove/ {print $1}'); do wmctrl -ic "$win"; done

使用应用程序pid：

for win in $(wmctrl -lp | awk -v icepid=$(pgrep icedove) '$3 == icepid {print $1}'); do wmctrl -ic "$win"; done

1：对于支持托盘的应用程序，关闭它会将其最小化到托盘。如果它已经在托盘中，则-c不会执行任何操作。wmctrl对于这种情况，没有备用关闭或“终止”命令（来源）。

相关内容