我维护一个工作网络，该网络一度以无线方式连接两栋建筑之间的间隙，同时也从 4 楼下降到地面。AP 位于顶部并连接到互联网连接，地面的客户端桥接将网络扩展到第二栋建筑。我估计从高处的 AP 到客户端桥接路由器的距离约为 25 米，视线完美无阻。请挖掘我扫描的这幅精彩插图：
“否”表示第一栋楼的单元不需要从我的网络接收任何无线信号。我不在乎它们是否需要，但没有必要尝试向它们提供无线信号。小操纵杆形状的东西是本问题中描述的两个 wifi 路由器的当前位置。
它们都运行 dd-wrt，楼上的 AP 负责为其所在的单元提供无线连接，也负责为楼下的客户端桥提供无线连接，而楼下的客户端桥会立即将连接转发到有线局域网，因此它没有重播的责任；它只需要与楼上的 AP 保持良好的无线连接。因此，楼上的 AP 有两个天线，一个朝向其所在单元的内部，一个朝向楼下间隙对面的客户端桥。这两个天线都只是路由器附带的小型标准天线。楼下的客户端桥有一个（廉价、浸水且需要更换）贴片形状的户外天线，其平面大致朝向楼上的 AP。
目前，楼上 AP 和楼下客户端桥之间的网络连接在天气好的时候最大速度约为 18Mbit/s。在我看来，只要天线和方向正确，它们可以达到 54，特别是如果我将第二个 AP 天线带到室外并使用方向性更强的天线。
哪种天线尺寸最适合创建这种 25 米视距链路，而不会造成过度损坏？请提供详细信息，例如如何知道特定型号是否具有足够的防风雨功能，因为它们都应该是室外天线。如果您不介意的话，请说得非常具体。
答案1
正如乔尔·科尔所说，如果您在链路远端获取信号（指示信号强度）时遇到问题无法满足您的要求，那么您确实需要在系统的两端放置适当的定向天线。
Zoredache 也是正确的：切换到 802.11n 可能会改善情况（802.11n 的范围和带宽有所改善。）
你不是必需的在 5GHz 频段上运行 802.11n，但如果您选择这样做以避免干扰，那么 20-30 米的传输距离可能没有问题。
如果信号强度较低，连接两端的定向天线（可能还有 RF 放大器）可能会有所帮助，而且无论如何您都必须这样做，所以我们只是在讨论略有不同的天线设计（5GHz 或 2.4GHz 定向）