☰

我正在复制 if-then 语句，略有不同......而且我不应该这样做

tag-icon • tag-icon scripting
我正在复制 if-then 语句，略有不同......而且我不应该这样做

我知道有更好的方法来做到这一点，我只是没有在正确的地方寻找答案。

我有一个数字这些类型的语句（例如 1-100，或不同文件名的列表）。基本上，我对所有这些进行检查，然后对它们执行相同类型的命令。

如果 [ -f ~/file1 ];然后
    如果 [ -f ~/Backup/file1 ];然后
       rm ~/file1;
       # 有一天，也许还会进行文件大小或文件日期检查（调查 eval）
    别的
       cp -ip ~/file1 ~/备份/file1;
       rm ~/file1;
   菲
菲

应该有某种方法使它成为一个函数（用 file1 循环一次，然后用 file2 再次循环，等等），而不必一遍又一遍地复制和粘贴这些东西。

我想要一些对新手来说很清楚的东西，因为一旦我开始工作，我可能 5 年内都不会再看它，当我回到它时，我可能会忘记所有的东西不太清楚。这样做的好处是可以清楚地了解正在发生的事情:P

我读过一些执行此操作的代码，说：“嗯，这很有趣，当我需要执行超过 3-4 个 if-then 时，我应该使用它。”然后就直接没写了..

其中一些文件是：filename001、filename002、...filename100。

对于专门命名的文件，我也有同样的问题，在这种情况下，我真的很想遍历文件名列表，然后将新文件名添加到列表中（而不是复制粘贴代码）。

我不想通过命令行输入任何内容，所有内容都将在脚本中列出（这样我就可以测试它，这样我就不能搞砸或打错一些我不想输入的内容）。数据文件将脚本调用的每个文件名逐行列出的想法对我来说很有趣 - 但我不确定如何实现这一点。有链接吗？

因为这可以是一个很多更容易 - 也更高效。

我知道可以，但也必须让那些不会编程的人（即我，在 5 年后）清楚地知道，当我从一个我真的不知道如何编程的地方开始，并且将会有当它滚动时忘记了很多事情（如果它没有移交给其他人））。我基本上会接受我能理解的东西并不断地研究它们，直到我可以滥用它们来达到我的目的。现在，我的脚本不需要非常高效，因为计算机对于我正在做的事情类型来说已经足够快了。

如果备份文件存在，那么我就删除当前文件（如果它存在 - 如果不存在，我希望脚本继续执行下一个可能性）。如果备份不存在，我正在复制当前文件（希望如果我运行超过配额或其他东西（其他东西可能在复制期间产生/吸收配额），它只会出现错误，并且不会删除任何内容不可恢复）然后删除当前文件。

我不介意添加一些东西来测试备份文件是否有用：时间戳（哪一个更新？）、大小（哪一个更大？）、哈希（文件复制是否完全正确？） - 但是现在没有必要。

答案1

好吧，我想你正在寻找一个循环。

cd ~; i=1000; set --
until [ "$((i+=1))" -gt 1100 ]
do    _i=${i#1}
      if    [ -f ./file"$_i" ] && 
            [ -f ./Backup/file"$_i" ]
      then  rm ./file"$_i"
      else  set -- ./file"$_i" "$@"
      fi
done
[ "$#" -gt 0 ]                  &&
cp -ip "$@" ./Backup  &&
rm "$@"

这将计数到 100 并处理file[001-100].它构建了一个需要复制的文件数组，并cp -ip根据需要立即、循环关闭。rm事实上，如果您选择使用命名数组而不是 shell 数组，您也可以执行相同的操作。

迭代器用零填充最多 100（初步-gt评估将其切断），但是，正如所写，可以相当容易地修改脚本以处理最多 999 个文件。

相关内容