希望你能给我一些提示
我们有一个小而特殊的网络需求:- 3 个 VLAN,将在两个 L2 交换机之间传播 - 我们需要尽可能多地划分 VLAN,目标是
尽可能保持延迟独立
(尽管流量很大,但一个 VLAN 流量根本不能“阻塞”其他 VLAN)
我们有两台思科 SG 300 (28p) 可用,我们想使用
2 个交换机之间有 3 根专用线(每个 VLAN 一根)
而不是使用通常的“单线、中继端口”布局。
我们尝试使用中继和访问模式端口来实现它,并为每个 VLAN 指定一个 MST 实例
但不幸的是,交换机似乎仍然检测到环路,并且一个或多个端口进入(并保持)阻塞状态。
目前的情况是这样的
- SwitchA_Port2(接入,VLAN2),通过专线连接到 SwitchB_Port2(接入,VLAN2)
- SwitchA_Port3(接入,VLAN3),通过专线连接到SwitchB_Port3(接入,VLAN3)
- SwitchA_Port4(接入,VLAN4),通过专线连接到SwitchB_Port4(接入,VLAN4)
另外,每个交换机都激活了默认 VLAN1
- MST1 <-> VLAN1
- MST2 <-> VLAN2
- MST3 <-> VLAN3
- MST4 <-> VLAN4
在每个交换机上,并且ID是匹配的。
不幸的是,我认为使用 3 线链路聚合不会是一样的,因为它会“平衡”三条线上的帧,无法实现真正的延迟分区
您能建议我们寻找什么来了解我们做错了什么吗?
多谢
答案1
为什么不使用 3 电缆 LAG 并配置 QoS?这样可以为您提供冗余,为您的关键应用提供更多潜在吞吐量,并确保关键应用具有优先级?
答案2
如果我错了,请纠正我,但是如果您在所有 3 个端口上都激活了 vlan 1,那么生成树是否正确地检测到循环并关闭端口?