是否可以连接到 TCP 端口 0？

Question 1

为了确保我们的观点一致（您的问题这样就很含糊），要求在端口 0 上绑定 TCP 表示请求动态生成未使用的端口号。换句话说，在该请求之后您实际监听的端口号不是零。在上有一条关于此的[linux kernel source]/net/ipv4/inet_connection_sock.c评论inet_csk_get_port()：

/* Obtain a reference to a local port for the given sock,
 * if snum is zero it means select any available local port.
 */

这是标准的 Unix 约定。可能有些系统实际上允许使用端口 0，但这被认为是一种不好的做法。然而，POSIX、IANA 或 TCP 协议并未正式指定此行为。¹ 你可能会发现这个有趣的。

这就是为什么您无法明智地与端口 0 建立 TCP 连接。大概nc已经意识到这一点并通知您您提出了一个无意义的请求。如果您在本机代码中尝试此操作：

int fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = 0;
inet_aton("127.0.0.1", &addr.sin_addr);
if (connect(fd, (const struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr)) == -1) {
    fprintf(stderr,"%s", strerror(errno));
}

您会遇到与尝试连接到任何其他不可用端口时相同的错误：ECONNREFUSED“连接被拒绝”。所以回复：

这是在系统的哪里处理的？在操作系统内核的 TCP 堆栈中？

可能不会;它不需要特殊处理。也就是说，如果您能找到一个允许在端口 0 上绑定和侦听的系统，那么您大概可以连接到它。

^{1. 但是 IANA做将端口 0 称为“保留”（看这里）。意思是，这个端口不应该在线使用。这使得动态赋值约定没问题（因为它实际上不会被使用）。将其明确规定为目的可能超出 IANA 的范围；从本质上讲，操作系统可以自由地做他们想做的事，包括什么也不做。}

Answer

为了确保我们的观点一致（您的问题这样就很含糊），要求在端口 0 上绑定 TCP 表示请求动态生成未使用的端口号。换句话说，在该请求之后您实际监听的端口号不是零。在上有一条关于此的[linux kernel source]/net/ipv4/inet_connection_sock.c评论inet_csk_get_port()：

/* Obtain a reference to a local port for the given sock,
 * if snum is zero it means select any available local port.
 */

这是标准的 Unix 约定。可能有些系统实际上允许使用端口 0，但这被认为是一种不好的做法。然而，POSIX、IANA 或 TCP 协议并未正式指定此行为。¹ 你可能会发现这个有趣的。