我们使用 nginx + php-fpm 托管 10 个网站（其中大多数使用 Drupal 6 或 Drupal 7）。我们的 VPS 是低端的（只有 1GB RAM，64 位操作系统和有限的 CPU）。访客数量中等偏低，但其中许多网站同时的流量足以导致超时。
1）在这种情况下使用 php-fpm 是否正确，或者最好返回到 Apache mod_php？
2) 为每个站点保留一个 fpm 池是否更好，或者在这种极端情况下为许多站点使用一个池会有什么区别？（安全问题除外）
3) 是否有一个公式可以计算pm.max_children、、和APC 设置的最佳值（使用 Ubuntu 12.04 LTS 下的默认设置启用）？pm.start_serverspm.min_spare_serverspm.max_spare_servers
总的来说，我们非常感谢有关以低资源运行 php-fpm 的任何建议。
答案1
请参阅此文章，了解如何为每个站点创建不同的池： http://www.makina-corpus.org/blog/install-drupal-php-fpm-fastcgi-apache-and-chroot-php-fpm
我在 #httpd 上得到的建议是 mod_php 是老式的，无法像 fastcgi 和 php-fpm 那样扩展。你正在朝着正确的方向前进。
如果您负担得起，内存越大越好。许多提供商会让您就地调整虚拟机的大小。