是否有行业标准来规定 Wifi 信号需要多强才能建立可靠连接？例如，Wifi 端点可能按照规格设计，以可靠地连接到 -70db 信号。
我们正在为办公室设计 Wifi 网络；我们有一张以分贝为单位的信号强度图。我们正在尝试确定该图与用户的实际 Wifi 连接如何对应。
另外，它是否因协议或频率而异？
答案1
据我所知，“良好信号质量”没有“行业标准”。
我所掌握的许多工具似乎都表明“差”质量在 -100 到 -85dBm 之间，“好”质量在 -85 到 -60dBm 之间，“优秀”质量在 -60 到 -40dBm 之间。
问题可能更多地在于天线设计，这是一个少量对于这里来说太高级了，但是可能适合电子工程或物理堆栈。
我见过一些接入点故意限制每个 AP 或每个无线电（对于多无线电 AP）的客户端数量。无线电的辐射功率与每个无线电/每个接入点的客户端数量相关性很低。
我将阅读 802.11 规范，看看是否有我遗漏的具体内容。
编辑
802.11 将以下内容定义为无线电信号质量的可用指标。
- 信道负载
- 噪声直方图
- 站点统计
- 位置配置信息 (LCI)
- 邻居报告
- 链路测量
- 传输流/类别测量
例子：
4.3.8.5 通道负载信道负载请求/报告对返回测量 STA（站）观察到的信道利用率测量结果。
这些是标准中定义的。没有提到的是，有些供应商没有实现这些参数的所有可能值。
答案2
DB 中的信号强度本身对于确定 AP 可以支持的用户数量来说是毫无用处的。
还有太多其他因素在起作用。
仅举几个例子（我知道我遗漏了很多东西）：
一些最终用户设备比其他设备具有更好的天线/更强大的无线电，因此它们可以处理较弱的信号。
功率稍低的 AP（就 CPU 马力而言）可能难以处理大量并发客户端，尤其是当信号强度较差（来自 AP 本身或来自客户端设备）增加了处理错误处理/重试/数据包丢失所需的 CPU 时。
此外，使用加密所需的 CPU 能力可能因协议而异。
您将在 AP 上运行多少个 SSID。是否必须从 AP 到（外部）网关（通常用于访客 wifi）进行 VPN。
是否存在一个 WLAN 控制器可以处理漫游、身份验证、VPN，从而 AP 本身需要做的事情更少？
那么您甚至没有考虑使用相同或附近无线电频率的其他技术的干扰。
一般来说，CPU 性能更强大的 AP 可以处理更多客户端。关于
DB 中的信号强度，您唯一可以说的是它设置了一个下限，但确切的下限是多少则无法确定。这在很大程度上取决于您的客户端设备。
我已经在大约十几个大型办公大楼和 6 个仓库环境中建立了 Wifi 设置。
根据个人经验，我认为 ab/g 设置中的下限为 -65 db，环境中的下限为 -55。否则，对于低功耗端点设备（许多手机、消费类笔记本电脑）来说，它太不可靠了。
如果您的客户主要是商务笔记本电脑，那么 70 和 60 通常仍然可以接受。（这些通常配有更好的天线。）
奇怪的是，尽管 iPhone/iPad 和大多数 Android 智能手机/平板电脑的价格可能表明它们应该是商务级设备，但它们都属于功能不足的手机类别。