SSD 驱动器已经存在好几年了。但可靠性问题仍然存在。
我想这是对 4 年前发布的这个问题的后续，上次更新是在 2011 年。现在已经是 2013 年了，变化很大吗？我想我正在寻找一些真正的证据，而不仅仅是直觉。也许你在 DC 中使用它们。你的经验是什么？
更新：
现在是 2016 年。我认为答案可能是肯定的（但遗憾的是每 GB 的成本仍然更高）。
这份报告给出了一些证据：
以下是关于（消费者）机械驱动器的一些有趣数据：
答案1
这将取决于您的工作量和您购买的驱动器类型......
在我的服务器部署中，从未出现过规格合适的 SSD 故障。这涉及多种不同类型的驱动器、应用程序和工作负载。
请记住，并非所有 SSD 都是相同的！
那么“适当规格”意思是？
如果你的问题是关于 SSD 在企业和服务器应用中的使用，那么过去几年里发生了很大变化，因为原始问题。以下是一些需要考虑的事项：
确定您的用例：有消费级硬盘、企业级硬盘，甚至加固型工业应用 SSD。不要购买用于桌面的廉价磁盘并在其上运行写入密集型数据库。
有多种规格可供选择：当今的 SSD 可在 PCIe 卡、SATA 和 SAS 1.8 英寸、2.5 英寸、3.5 英寸和其他变体中找到。
为您的服务器使用 RAID：在服务器情况下，您不会依赖单个机械驱动器。为什么要对 SSD 做同样的事情呢？
驱动器组成：有基于 DRAM 的 SSD，以及 MLC、eMLC 和 SLC 闪存类型。后者的使用寿命有限，但制造商对此进行了明确定义。例如，您会看到每日写入限制如下每天 5TB，为期 3 年。
驱动应用事宜：有些驱动器是通用的，而有些驱动器是读取优化或写入优化的。基于 DRAM 的驱动器，如sTec ZeusRAM和DDR 驱动不会磨损。这些是高写入环境和前置较慢磁盘的理想选择。MLC 驱动器往往更大，并针对读取进行了优化。SLC 驱动器的使用寿命比 MLC 驱动器更长，但企业级 MLC 似乎确实足以满足大多数情况的需求。
修剪似乎并不重要：硬件 RAID 控制器仍然似乎没有完全支持它。大多数情况下，我使用 SSD 时，都会将其置于硬件 RAID 设置中。这不是我在安装过程中担心的事情。也许我应该担心？
耐力：过度配置在服务器级 SSD 中很常见。有时这可以在固件级别完成，或者只需以正确的方式对驱动器进行分区即可。磨损均衡算法也全面改善。有些驱动器甚至会报告使用寿命和耐用性统计数据。例如，我的一些 HP 品牌 Sandisk 企业级 SSD
98% life remaining在使用两年后显示。价格大幅下降：SSD 对许多应用来说都具有合适的性价比。当真正需要性能时，现在很少会默认使用机械硬盘。
声誉已得到巩固： 例如英特尔虽然安全但性能不高。奥克萨斯是不可靠的。桑德福斯- 型驱动器很好。产志贺毒素/产志贺毒素非常坚固并且是许多高端阵列驱动器的 OEM。闪迪/Pliant 类似。油气储运中心拥有出色的 SSD 解决方案，并为低影响服务器和工作站/笔记本电脑部署提供卓越的保修。
断电保护很重要：查看带有超级电容器/超级电容的驱动器，以在电源事件期间处理未完成的写入。一些驱动器通过板载缓存提高性能或利用它们来减少磨损。超级电容确保这些写入被刷新到稳定的存储中。
混合解决方案：硬件 RAID 控制器供应商能够使用 SSD 增强标准磁盘阵列，以加速读取/写入或用作智能缓存。LSI 拥有缓存Cade和它的Nytro 硬件/软件产品。软件和操作系统级别的解决方案也已存在，用于在应用程序、数据库或虚拟机管理程序系统上提供本地缓存。高级文件系统如虚拟文件系统非常智能地使用读写优化的 SSD；ZFS 可以配置为使用单独的设备进行二级缓存和意图日志，并且即使对于 HDD 池，SSD 也经常以这种容量使用。
顶级闪存已到来：PCIe 闪存解决方案融合IO已经成熟到组织可以轻松部署依赖于更高性能的关键应用程序的程度。设备和 SAN 解决方案冉珊和小提琴记忆仍然存在，并且有更多的进入者进入该领域。
答案2
自 2009 年以来，我工作单位的每台笔记本电脑都配有 SSD 或混合 SSD。我的 SSD 体验总结如下：
- 我称之为“第一代”的硬盘，主要在 2009 年左右销售：
- 第一年，约有四分之一的人死亡，几乎全部死于猝死综合症（SSD - 真好笑）。这对最终用户来说非常明显，也很烦人，但激烈的速度差异使得这种持续的故障模式变得可以容忍。
- 三年后，所有驱动器均已损坏（突然死亡或磨损），只有两个驱动器仍能运行（实际上现在是服务器中的 L2Arc 驱动器）。
- “第二代”硬盘于 2010-11 年左右销售，与上一代硬盘不同，其猝死综合症发生率大幅下降。然而，磨损“问题”仍然存在。
- 一年后，大多数硬盘仍能正常工作。有几次突然死亡。有几次因磨损而失效。
- 2-3 年后，一半以上的人仍在工作。第一年的失败率基本上保持不变。
- 2012 年以后销售的“第三代”硬盘仍然在运行。
- 第一年后一切仍能正常进行（敲木头）。
- 我拥有的最旧的驱动器是 2012 年 3 月的，所以还没有 2-3 年的数据。
2014 年 5 月更新：
此后，一些“第二代”硬盘出现故障，但大约三分之一的原始硬盘仍在工作。上图中的所有“第三代”硬盘仍在工作（敲木头）。我从其他人那里听到过类似的故事，但它们仍然带有相同的警告飞速的死亡之翼保持警惕的人会妥善备份其数据。
答案3
根据我的经验，真正的问题在于控制器坏了，而不是闪存本身。我安装了大约 10 个三星 SSD（830、840 [非专业版]），到目前为止，它们都没有出现任何问题。完全相反的是带有 Sandforce 控制器的驱动器，我遇到了几个 OCZ Agility 驱动器的问题，特别是在不规则的时间间隔内冻结，驱动器停止工作，直到我关闭/打开计算机。我可以给你两个建议：
如果您需要高可靠性，请选择具有 MLC 的驱动器，更好的是 SLC 闪存。三星 840 fe 具有 TLC 闪存和较短的保修期，我认为这并非毫无道理 ;)
选择具有已知稳定的控制器的驱动器。
答案4
- 一句话 - 是的（99％ 的用途）
- 我们安装了大约 300 台 Intel 320，18 个月后没有一台出现故障
- 这个链接可能会有帮助： http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/ http://ssdendurancetest.com/