我在 hyperv 服务器（动态 vhdx）虚拟磁盘上的 xfs 分区上设置了 4 个使用 glusterfs 的分布式复制服务器。NIC 为 6x1Gbit（在 hyperv 上组合）。我通过 samba 将其共享给 Windows 客户端。我遇到的问题是，在处理大量小文件（读取和写入）时，性能非常差，当有大量 10k 文件时，我的传输速率约为 300kb（在本机客户端上也没有快多少）。有办法解决这个问题吗？还是我的配置不好？大文件传输很好（利用所有带宽）
答案1
我曾尝试使用 GlusterFS 进行 Web 应用程序部署，并在多个服务器之间共享大量用户上传的文件。我花了大概 4 个月的时间尝试让速度合理，但始终无法实现。如果您真的尝试，可以对其进行调整，使速度提高约 25-40%，但速度仍然不够快。
我忘记了确切的技术细节，但 GlusterFS 协议非常冗长，即使在只读系统上也是如此。正如 Danila 所说，如果您想要共享小文件，最好通过 gluster 使用 NFS 协议。这样做的巨大缺点是 NFS。
另一个值得考虑的选项是 Ceph。它发展迅速，在最新的 Ubuntu 内核上非常实用。
不过说实话，如果可以的话，我建议你放弃共享 FS。你以后会感谢我的。
答案2
GlusterFS 原生 FUSE 客户端在处理大量小文件时表现糟糕。您也可以尝试将 NFS 与 GlusterFS 结合使用。此外，我认为 xfs 分区在此设置中与原生 EXT4 相比没有任何优势。您可以在这篇文章中阅读更多信息：