我正在使用一些 RaspberryPI 板来制作数据采集系统。这些板子很不错，社区支持也很多，但它们的速度真的很慢。我正在考虑逐渐用奥德罗伊德多核主板，配备三星 Exynos 处理器。
我有一些使用经验任务集在我的服务器上设置 CPU 亲和性，因为我总是运行 Node.js 应用程序，根据定义，这些应用程序是单线程的。
现在，可以在 ARM 板上实现这个功能吗？我不明白为什么从理论上讲它不行，但我对它的效果有疑问。
有人有这种黑客攻击的经验吗？另外，如果您能提供关于 ARM CPU 以及它们与 x86 的区别的任何评论，我将不胜感激。
答案1
是的，有可能。
taskset是一个操作系统级别的功能：您使用什么 CPU 架构并不重要（在合理范围内），您只是告诉内核它可以在哪里运行，不能在哪里运行。
这ARM 和 x86 之间的区别在这里基本上不重要，所以我不会详细讨论它们（尽管你应该了解它们以及它们对你的特定用例的影响——这是你业余时间的研究项目）。
不，你不应该这样做。
不要尝试超越调度程序。
调度程序比你想象的要聪明。
在大多数情况下，调度程序比你聪明。
调度程序是由完全了解操作系统内部原理的人设计的。这些人拥有大量优化系统的实际经验，他们将这些经验（以及大量的心血、汗水、眼泪和脏话）倾注到操作系统的调度程序算法中。
作为戴维说，使用taskset或其他工具手动强制亲和性（或任何其他调度程序设置）可能有意义当且仅当你知道事实上你的情况很“特殊”，如果任由调度程序自行其是，它就会做出错误的事情。
这些是专为非常具体、非常狭窄的情况而设计的手术工具。如果
错误地使用这些工具，最终会杀死人并损害性能。
答案2
因为我一直在运行 Node.js 应用程序，从定义上讲，这些应用程序都是单线程的
呃……不确定任务集是否真的是理想的解决方案。当然，将任务与相同的 l2 缓存相关联是有好处的 - 如果您使用 CFS，那么为 sched_migration_cost 设置更高的值可能更合适。
据我所知，ARM 和 Intel 芯片在任务集（或其他调度内容，超线程显然是个例外）方面应该没有区别。但我还没有尝试过破解多核 ARM。