☰

Windows Server 2012 Hyper-V 故障转移群集 + Active/Active HA 存储解决方案

tag-icon • tag-icon hyper-v storage windows-server-2012 high-availability
Windows Server 2012 Hyper-V 故障转移群集 + Active/Active HA 存储解决方案

我有个问题。我需要构建主动/主动 HA 存储架构，但我不知道如何在没有昂贵的第三方软件的情况下实现这一点。我有两个 Hyper-V 主机，每个主机都有 iSCSI 存储。我可以构建 Hyper-V 故障转移群集，当一个 Hyper-V 主机发生故障时，它可以为我提供 HA。但是如果一个存储发生故障，情况就很糟糕了。另一种情况是，我将有两个 Hyper-V 主机连接到两个 Scale-Out 文件服务器，在顶部我将拥有 Hyper-V 故障转移群集。这是解决方案吗？我需要两个 HV 主机，每个主机的虚拟机都在自己的存储上运行，但我需要这些存储之间的同步以防发生故障。如果发生故障，我需要两个 HV 主机从一个存储运行所有虚拟机。有什么想法吗？实现这一目标的最佳实践是什么？是否可以使用 SOFS 构建上述架构？如果使用 SOFS，性能如何？顺便说一句……我需要在两个存储上使用 HW RAID 10，我有 Windows Server 2012（没有 R2）。

答案1

但我不知道如何在没有昂贵的第三方软件的情况下实现这一点。

好吧，我们假设“昂贵”的是 IISC 299 美元/节点（http://www.kernsafe.com/HA ISCSI 目标，2 个节点，复制）或免费（使用 Linux 的一些 HA 功能）

除此之外 - 没有办法实现完全的高可用性。抱歉。

答案2

您可以以非常 VMware VSAN / Linux DRBD / FreeBSD HAST 的方式轻松构建廉价的 Hyper-V 集群（存储虚拟化堆栈在虚拟机管理程序上本地运行，而不是在客户虚拟机内运行，因为这样速度慢且不稳定）。StarWind Software 有此版本，入门级甚至是免费的。请参阅：

http://www.starwindsoftware.com/native-san-for-hyper-v-free-edition

StarWind 甚至可以构建一个没有任何物理后端块存储的 SoFS（没有 SAS、没有 FC、没有 iSCSI，只有廉价的 SATA 磁盘和以太网）。参见：

http://www.starwindsoftware.com/sw-configuring-ha-shared-storage-on-scale-out-file-servers

但同样，只有当您想使用 SoFS 和 SMB 3.0 时才有意义，因为从 DAS 运行虚拟机并使用一些虚拟 SAN 复制来实现 HA（双向或三向）总是比完全从 NAS/SAN 运行虚拟机更快（DAS 比以太网更快）。

答案3

您提到的基于 Windows 的解决方案将花费 600 美元 + Windows 许可证（另外 1000 美元）。对于 Windows 和 Linux，您都必须添加一对物理服务器来运行它们，以及一对网络交换机。整个项目将花费 4-5K 美元（Windows 方案，Linux 当然更便宜）。这是入门级 VNXe 或 DataOn 的 SAS JBOD 的价格。两者都将提供良好的支持，而您提到的 Windows 解决方案基本上没有支持（“中国制造”，一人公司），Linux 仅提供社区支持。不确定“HA”和这些引用的问题是否很好地融合在一起 :)

答案4

您当然可以构建 SOFS 集群来实现这一点。存储后端必须是 JBOD SAS 阵列，例如数据存储解决方案。这将确保即使 SOFS 群集中有一个节点发生故障，存储仍可正常运行，并且两个节点均正常运行，它们将以主动/主动方式呈现存储。

然后，您将使用 SMB3 协议将 SOFS 集群呈现给 hyper-v 主机，最好在 10Gbps NIC 上。

我没有统计过具体数字，但据传言，这种解决方案的价格通常大约是现成 SAN 价格的一半，而且越来越受欢迎。

有很多博客文章详细介绍了各种选择，Aidan Finn有很多好的。

相关内容