![究竟有多少内容被移植到了 RHEL [特别是 qemu-kvm]？只有安全补丁，还是还有性能改进？](https://linux22.com/image/623109/%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%86%85%E5%AE%B9%E8%A2%AB%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E5%88%B0%E4%BA%86%20RHEL%20%5B%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%98%AF%20qemu-kvm%5D%EF%BC%9F%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A1%A5%E4%B8%81%EF%BC%8C%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%BF%98%E6%9C%89%E6%80%A7%E8%83%BD%E6%94%B9%E8%BF%9B%EF%BC%9F.png)
https://access.redhat.com/site/security/updates/backporting/?sc_cid=3093 http://froginapan.blogspot.com/2012/07/redhats-backporting-activity.html
正如以上两个链接所示，只有安全补丁和某些选定的“新”特性和功能也被反向移植。
我的问题具体与 qemu-kvm 和 libvirt 有关。如果有人确切知道这些软件包与它们的“原始”发行版本相比有多先进/改进，请分享。
rpm -q --changelog qemu-kvm
...显示了许多反向移植/补丁，但我不知道是否也在持续添加新功能。也许更密切关注 qemu-kvm 开发的人会知道......
答案1
显然，并不是所有东西都绝对会进入 RHEL，但所有安全性、稳定性和优化（如果它们通过了 QA）都会进入。考虑到 libvirt、KVM 和 QEMU 都是 Red Hat 赞助的项目，移植过程非常自然，因为开发时会考虑到 RHEL。
如果您想了解更多具体信息，请联系 Red Hat SA，或在 OFTC 上的 #kvm 频道中联系开发人员
答案2
据我所知，新的 RHEL 功能仅在次要版本中引入，而不是在次要版本之间发布的安全更新中引入。
我很确定软件包版本通常会包含对其更新的次要版本的引用。
rpm -q qemu-kvm
qemu-kvm-0.12.1.2-2.355.el6_4.9.x86_64
例如 RHEL6.5 发行说明描述与以前的小版本相比引入的新功能。