![Google Cloud Storage 与 Amazone S3 + Cloudfront 相比?](https://linux22.com/image/627075/Google%20Cloud%20Storage%20%E4%B8%8E%20Amazone%20S3%20%2B%20Cloudfront%20%E7%9B%B8%E6%AF%94%EF%BC%9F.png)
因此,我正在构建一个 Web 服务,它将托管最大 500mb 的文件,并且已经完成编码,现在决定托管。我发现 Amazon Web Services 非常受欢迎,但 Google Compute Engine + Cloud Storage 似乎是一个可行的替代方案。现在,如果获得大量流量,我可能想要实施 CDN,而且我听说 GCS 有点像 CDN/存储混合体?其中哪一个设置和实施压力较小?如果 Cloud Storage 基本上具有 CDN 功能,那么它从第一天开始就可以工作,但使用 S3 + Cloudfront 似乎更昂贵。成本是一个主要因素,因为我们的启动非常困难。
答案1
Neal,在我看来,我会选择 AWS,利用 S3+cloudfront。S3 是极其便宜的存储,cloudfront 也非常便宜。
我建议您查看 AWS 简单月度计算器来计算您的开支: http://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
根据您的需求,可能值得查看 AWS 免费套餐,如果这是您第一次使用该平台,您可以免费享受许多很棒的 AWS 服务产品: http://aws.amazon.com/free/
希望有帮助-