Google Cloud Storage 与 Amazone S3 + Cloudfront 相比?

Google Cloud Storage 与 Amazone S3 + Cloudfront 相比?

因此,我正在构建一个 Web 服务,它将托管最大 500mb 的文件,并且已经完成编码,现在决定托管。我发现 Amazon Web Services 非常受欢迎,但 Google Compute Engine + Cloud Storage 似乎是一个可行的替代方案。现在,如果获得大量流量,我可能想要实施 CDN,而且我听说 GCS 有点像 CDN/存储混合体?其中哪一个设置和实施压力较小?如果 Cloud Storage 基本上具有 CDN 功能,那么它从第一天开始就可以工作,但使用 S3 + Cloudfront 似乎更昂贵。成本是一个主要因素,因为我们的启动非常困难。

答案1

Neal,在我看来,我会选择 AWS,利用 S3+cloudfront。S3 是极其便宜的存储,cloudfront 也非常便宜。

我建议您查看 AWS 简单月度计算器来计算您的开支: http://calculator.s3.amazonaws.com/index.html

根据您的需求,可能值得查看 AWS 免费套餐,如果这是您第一次使用该平台,您可以免费享受许多很棒的 AWS 服务产品: http://aws.amazon.com/free/

希望有帮助-

相关内容