从正在运行的实例创建 EC2 AMI 映像，而不是从卷快照创建

Question

我想在 Linux EC2 实例运行时对其进行备份，并且不停机，然后启动一个新实例。（该实例正在运行 Web 服务器和 Postgres 数据库。）

我发现有两种方法可以做到这一点，但我不清楚它们的结果有什么区别。

选项 1：直接从正在运行的实例创建 AMI：

1. 直接从正在运行的原始实例创建一个新的 AMI。
2. 从 AMI 启动新实例

选项 2：从快照手动创建 AMI：

1. 从正在运行的原始实例所附加的卷中获取快照
2. 从快照创建 AMI，手动输入架构和内核 ID 等详细信息
3. 从手动创建的镜像启动新实例

现在令人困惑的是，当直接从实例创建 AMI 时，EC2 会默认重启实例。有一个复选框“无需重启”使用以下工具提示：

启用后，Amazon EC2 不会在创建映像之前关闭实例。使用此选项时，文件系统完整性无法保证所创建的图像。

这两种方式的结果真的有区别吗？对我来说，感觉就像我在手动做自动向导会做的事情一样。它会生成快照、选择内核 ID 和体系结构。

为什么一个有警告文本而另一个没有？ 对正在运行的实例进行快照被认为是相对安全的，如果 AMI 创建在后台进行快照，是否比手动执行所有操作更危险？

Answer 1

如果您在直接从 EC2 创建 AMI 时选择该选项，它们的作用完全相同no reboot。这基本上会创建一个可能处于不一致状态的快照。例如，如果您在创建快照时进行大量磁盘写入，则您面临更大的不一致状态的风险。

如果您想在“一致”状态下创建快照，则必须先关闭实例，然后拍摄快照，然后重新启动实例。这就是为什么 EC2 中的 AMI 创建选项非常有用，因为您不必停止并重新启动。亚马逊会处理它，而且您的实例上的 IP 地址也不会改变。（如果您停止/重新启动实例，您的 IP 地址实际上会发生变化）

我不太明白为什么亚马逊没有在你直接从卷中拍摄快照时发出警告，但从卷的角度来看，卷是否被正在运行或未运行的实例使用并不重要（它只关心它是附加还是分离，对创建快照没有影响）