☰

Virtualbox FreeNAS VM 是否可靠（带有 UPS）？

tag-icon • tag-icon ubuntu virtualbox truenas ups nut
Virtualbox FreeNAS VM 是否可靠（带有 UPS）？

我开始寻找——FreeNAS 可靠吗？ 我本来会对 TV10 的评论提出异议：“比 UPS 能处理的时间还要长”（但我的评级还不够高，无法这样做）。

我正在使用一台笔记本电脑（2GB 内存）进行试验，该笔记本电脑运行 FreeNAS，并配备 USB 供电的 500GB 驱动器 - 该笔记本电脑为我提供了一些 UPS 类型的支持，但是当 FreeNAS 在关机时挂起时，我丢失了 zfs 磁盘 - 论坛都说我需要 8GB 内存才能可靠地运行 ZFS，所以我现在正在使用 UFS。

我想购买一个小型 FSP UPS 并为我的办公室服务器 PC（运行 Ubuntu）添加内存，但在 Virtualbox VM 中运行 FreeNAS - 使用 UPS 触发的脚本（通过“网络 UPS 工具”（NUT））关闭 FreeNAS，然后关闭主机 PC。因此，UPS 只需保持一切运行足够长的时间即可干净关机...FreeNAS 将为我提供 NAS 功能，该功能将在夜间与主机服务器上的磁盘同步，并从那里备份。我想在主机上运行一些其他功能，而不想在主机 FreeNAS 上将其关在监狱中。

我计划为虚拟机分配 8GB 内存，以及大约 2TB zfs 磁盘（可能使用 raid-1）。

有人有建议这样设置吗？

  • 我承认 VirtualBox 是一种开销和复杂性，我不需要添加它。
    • 不过，我并不完全承认 VirtualBox 本身存在问题，因为我已经使用了一段时间，没有出现问题（甚至在 Windows 导致损坏时从备份 VDI 文件中恢复 Windows VM……）——但这不是我的主要问题。
  • 我还接受可以将网络 UPS 工具 (NUT) 和 Samba 添加到我的基本 Ubuntu 系统以获得我想要的 NAS 结果。
  • ext4 文件系统可能还可以，但是 Ubuntu 上的 ZFS 适合我寻找快照和软件 RAID 选项。

谢谢大家的意见，伊恩。

答案1

考虑到您不想使用 Ubuntu 的原因，在 VirtualBox 内部添加一层 FreeNAS 不会使您的配置更可靠。

至于 UPS 功能，我更愿意让它们尽可能接近裸机。在这种情况下，您的 Ubuntu 主机系统应该可以处理这个问题。实际上，我不再太关心 UPS 集成，因为使用当今的电池很容易规划所需的运行时间（有很多机会可以手动停止系统）。

  • 您所在的地区是否有过电力不稳定的历史？
  • 您需要多少运行时间？
  • 网络中的其他设备是否有电池保护？

其余配置听起来不必要地复杂。如果你的本地服务器磁盘上有 RAID，那么直接使用那些没有虚拟化开销和 ZFS 复杂性的磁盘是有意义的（正确实施 ZFS 需要规划）。提议的计划听起来不太稳定/可靠，并且性能会比仅仅扩展 Ubuntu 上的功能更差。

相关内容