我解决了我的网速问题，但我仍然感到困惑。我不明白发生了什么。
我的情况：一个小型内部网通过连接到电缆调制解调器（Motorola SBV5121）的 Linux 网关连接到互联网，我的提供商为我提供静态 IP，标称速度为 3Mbps/512Kbps。
Linux网关是旧的Centos 5.10，带有iptables和Dhcp服务器，带有两个NIC：
eth0 (Intranet) # 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado]
eth1 (Internet) # Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IC Plus IP100A Integrated 10/100 Ethernet MAC + PHY
[INTERNET]---[Motorola CableModem]----[eth1 LINUX-GW eth0]-----[LAN]---[desktop machines]
一切都很标准，而且它工作了很长时间；但最近我遇到了网速慢的问题，尤其是在下载时。通常的测试（例如http://www.speakeasy.net/speedtest/) 报告称从美国（我在南美）下载时（持续）速度非常低（约 200Kpbs）；从我的国家下载时速度不错（但从未达到我的 3Mbps 限制）：1Mbps 到 1.5 Mbps。上传速度合适，接近 512Kbps 限制。我 ping 时没有问题，没有丢失数据包，两个 NIC 都报告 100Mbps 全双工连接。测试是在 LAN 内的台式 Windows 机器上进行的，但行为与我从 Linux GW 内部下载时得到的结果一致。禁用 iptables 没有任何区别。
我非常确定这是我的提供商的路由或整形问题。打电话时，他们让我测试将一台普通的 Windows 计算机连接到电缆调制解调器的速度。我非常怀疑这是否会有什么不同。
[INTERNET]---[Motorola CableModem]----[Windows desktop machine]
令我惊讶的是，它确实如此：速度是正确的（3Mbps/512Kbps，无论目标是什么）。
我非常困惑，我仔细检查了所有东西，什么也没发现。跟踪路由是一样的。作为最后的手段，我尝试切换 GW 中的 NIC。我没有更改电缆，也没有更改配置，我做了最简单的事情：我在“ifcfg-ethX”配置文件中更改了 MAC，以便 eth1 保持连接到 Internet，但 NIC 已切换：
eth0 (Intranet) # Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IC Plus IP100A Integrated 10/100 Ethernet MAC + PHY
eth1 (Internet) # 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado]
[INTERNET]---[Motorola CableModem]----[eth1 LINUX-GW eth0]-----[LAN]---[desktop machines]
现在它运行完美！这是怎么回事？
请注意，这不仅仅是“Sundance”网卡有问题，因为在当前配置下，当我从 LAN 机器进行测试时，我仍然像以前一样检查这两张卡（只是顺序不同）。此外，当我在 LAN 内传输时（桌面 <-> GW），以太网速度良好。
有人能给出合理的解释吗，或者经历过类似的行为吗？
答案1
我能想到的唯一解释是连接网关和调制解调器的电缆坏了。
也许基带芯片（实际进行线路编码/解码的芯片）出了问题，或者从一开始就不是那么好，因此线路噪声的增加（由于电缆质量下降）会造成严重混乱。
尝试使用以下方法检查错误率ethtool；将结果与其他 NIC 进行比较。这可能会有所帮助。
答案2
一个合理的解释是 Sundance 卡和 DSL 调制解调器之间的双工协商失败。
10/100Mbit 以太网因糟糕的双工协商而臭名昭著。许多人建议对两端的速度和双工进行硬编码。我不太喜欢这个，但这不是不合理的。
多年来，这个问题已经不是什么问题了。千兆以太网自动协商是可靠的——部分原因是没有半双工千兆这种东西。我想，随着新芯片组的出现，10/100 自动协商也变得更加智能了。