我目前正在使用 OpenVPN，但它太慢了。在寻找替代方案时，我发现https://www.softether.org/据称它比OpenVPN快得多。
有人能同意这个吗？
关于 SoftEther VPN 稳定性有什么见解吗（毕竟它是一个新项目）？
编辑：
网络设置非常简单 - 1 个物理主机（CentOS6），3 个虚拟客户机（CentOS6，使用 KVM/libvirt）。其中一个客户机是 OpenVPN 服务器。它的“tap0”设备与（虚拟化的）“eth0”设备桥接。
说“太慢”是与使用 SSH 访问同一台机器进行比较。当使用 SSH 和 X Forwarding（使用反向隧道，不使用 OpenVPN）访问客户机时，图形响应还算合理。当使用 OpenVPN 访问时，速度太慢了。
答案1
我怀疑使用 SoftVPN 是否会获得明显的改善（并不是我用过它，只是 OpenVPN 非常高效）。
我怀疑您遇到的问题与压缩有关。SSH 可能会自动压缩您的数据，而 OpenVPN 未配置压缩 - 压缩对 X 转发有很大影响。要解决此问题，您只需在 OpenVPN 中添加开关 --comp-lzo 即可启用压缩