我目前有一个带有 25 个硬盘的系统 - 24 个用于数据，1 个用于操作系统。
该机器是预算型产品，配备廉价的技嘉主板（GA-990FXA-D3）、四端口 LSI SAS 控制器、双端口 LSI SAS 控制器、双端口千兆英特尔网卡和 nVidia 520 显卡。
我现在面临的问题是，如果我同时连接了八个以上的 SAS 硬盘，主板会在 POST 之后冻结，并且无法继续进入操作系统（我曾尝试过让它过夜）。
该问题与控制器无关，问题出现在连接到任一控制器的硬盘上。
当前机箱使用带有 SFF-8087 连接器的 SAS 背板作为硬盘，因此无法将 24 个数据驱动器连接到板载端口（反正板载端口也不够用）。
过去，我曾通过创建电路来解决这个问题，以便在操作系统启动后打开 16 个硬盘。不幸的是，这会给气流和负载分配带来问题，最普遍的是 RAID 重新同步期间，驱动器可能会因电力不足而掉线。
那么我的问题是，有谁知道有哪款消费级主板可以与通过 SAS 控制器连接的 24 个硬盘完美兼容？我想在花钱之前先了解一下。
我不在乎它是基于 Intel 还是 AMD，但它需要支持以下内容：
- 支持 32GB DDR3 RAM。
- 用于显卡的 x16 PCI-E 插槽。
- 用于 4 端口 SAS 控制器的 x16 PCI-E 插槽。
- 用于 2 端口 sas 控制器的 x8 PCI-E 插槽。
- x4 PCI-E 插槽用于网卡。
- 最大 ATX 外形尺寸。
或者，有人在类似情况下成功让 AsRock 主板运行良好吗？
澄清一下：系统有一个 650W Corsair 电源，我尝试换上 1kW Corsair PSU，但没有任何变化。唯一直接与电源相关的问题似乎是由我的开关电路（解决方法）引起的，我已经将其移除。
此外，我认为商用 NAS 不适合此系统，因为存储并不是它的唯一用途。大容量 RAM 使其可用于处理大量数据任务。
答案1
我很想知道为什么有些人反对这个问题，以及人们认为“合适的 NAS 服务器”是什么 - 即为什么不应该是 PC。我认为这是一个有效的问题。
在研究我认为这是一些“大佬们所做的事情”时，我发现 Backblaze 存储舱本质上是一个带有大量廉价驱动器的 4u 服务器，这可能是你问题的答案——因为他们已经开源了硬件细节。
他们使用 SuperMicro MBD-X8SIL-FB 主板，在定制的 3U 机箱中装有 45 个 3 TB 驱动器。看看这里了解详情。同样他们的第三代POD使用 MBD-X9SCL-F – 这两块主板的价格均远低于 200 美元。
也许值得仔细调查他们到底做了什么以及他们如何解决问题 - 但他们肯定拥有足够的知识和统计数据，可以很好地了解什么是廉价而可靠的。