我刚刚发现服务器硬盘的规格提到了最大读取 TB 数。例如，WD Black Drive 2 TB 提到每年传输限制为 550 TB。这意味着它每天应该只读取整个上下文 1.5 次。
是否存在真正的限制，还是仅仅是猜测磁盘使用量过大并使 5 年保修失效的一种启发式方法？
我的用例是对整个磁盘（像 dd 一样的裸机）进行严格的串行读取以处理大数据 - 模拟一些磁带库访问。我猜这是一种比随机访问更健康的场景。正确、无关紧要还是错误？
答案1
一些 Western Digital 硬盘带有“推荐工作量”。可以在他们的一些产品规格表
设计每年处理量高达 550 TB
这不是一个硬性限制，而是一个推荐的设计限制，根据他们的测试，他们声称故障与总数据传输呈线性关系。我不认为这会使保修失效，也不认为他们有任何方法来验证驱动器的总数据传输。虽然许多制造商使用 MTTF（平均故障时间）指标，但 WD 已开始使用 MPbF（平均故障 PB 数）指标，该指标与其驱动器的推荐工作负载相关。
西部数据撰写了一份白皮书来捍卫他们的立场，标题为：为什么要指定工作量？如果你想了解他们为什么选择使用这个指标的解释。
总之，单凭 MTTF 不足以完全描述 HDD 的现场可靠性。这是因为 HDD 故障率与传输的数据总量而不是总通电时间更紧密相关。为了更全面地描述 HDD 的质量水平，WD 现在将指定 MTTF 以及在现场满足 MTTF 的最大工作负载