举个例子：假设 Apache 需要拥有 /var/www/html 中所有文件的所有权才能为网站页面提供服务。将 Apache 设为此目录（以及文件和子目录）的所有者，而不是仅将所有权分配给文件并维护当前目录所有权，这有什么危险吗？这似乎是一个不太精确的解决方案，而不太精确的解决方案似乎总是不安全的，原因我还没有想到。
这基本上是一个使用的问题
cd /var/www/html
chown -R user .
相对
chown -R user /var/www/html
谢谢你！
答案1
这两个（组）命令执行相同的操作。.是“当前工作目录”。
不过，回答您实际上要问的问题 - 区别在于，当只更改文件的所有者时，Apache 将无法在 /var/www/html 中创建任何新文件，而只能在被更改的子目录中创建chown。
答案2
只要
（a）apache不需要创建新文件
（b）它为父目录中的所有内容打开的执行位（x）（需要它才能进入该目录）