我有一个完全冗余的 HP 8/20q FC SAN，一直运行良好，但随着我深入研究以寻求更高的性能，我很快就对 FC 拓扑有了足够的了解。
SAN 由三台双端口主机、两台交换机和两台双控制器+端口阵列组成（每个阵列都是 HP P2000 G3 MSA，有两个控制器，每个控制器有两个 FC 端口）。每台主机都连接到两台交换机，每台阵列控制器上的一个端口位于每台交换机中。循环访问策略是主动/主动 ULP。
据我了解，主机应以 F_PORT（p2p/fabric）模式而不是 FL_PORT（环路）模式连接到交换机，但阵列呢？在冗余和性能方面，两者之间有什么实际区别？每个交换机都有一个来自 MSA 的单个端口作为环路设备登录。
编辑：
我可以很容易地更改模式，而无需重新插入任何东西。我正在寻找一个选择其中一个而不是另一个的充分理由。我一直在假设使用循环模式真的没有意义，因为“每个人都这么说”，但我不明白为什么——在不需要循环的情况下，没有充分的理由使用循环，就这样吗？
答案1
如果每台交换机上都有一个端口作为环路端口登录，则需要解决此问题。我要做的第一件事是尝试拔下它并重新插入。如果它在重新登录到结构时仍显示为环路端口，请查看将端口硬编码为 F 端口。我找到了说明这里。
做好准备，如果存在一些潜在问题导致其默认循环端口，这可能会阻止端口上线。如果发生这种情况，您需要拨打支持电话并可能更换硬件。
您需要解决此问题的原因主要是因为它可能表明其他问题。他们使用的 FC 地址空间部分现在由 NPIV 使用，但这不是 HP MSA 存储设备通常需要的东西。如果它运行良好，您不想冒险，您可以保留它。也就是说，除非别无选择，否则最好不要使用 FL 端口。