我尝试以尽可能简单但有据可查的方式解释这一点。这并非是该服务器或我当前 ISP 独有的。多年来，我使用不同的 ISP 时遇到过同样的问题，我的服务器由不同的提供商提供（美国的 GoDaddy、加拿大的 iWeb 和 GloboTech）。唯一常见的是 Windows Server OS（2003 和 2008 r2）。但现在让我们只看看我当前的服务器和当前的 ISP。
问题：
我的本地工作站和远程专用服务器之间的传输速率非常慢。我的服务器使用 100 Mbps 端口，而我的本地工作站使用 50 Mbps 光纤对称连接。
症状：
在 speedtest.net 上针对美国和墨西哥的不同服务器和位置进行测试时，服务器和工作站都获得了出色的结果（非常接近它们的连接速度）。如果我从 Dropbox 下载大文件到我的服务器或工作站，我在单个连接上分别获得 10 MBps 和 5 MBps 的传输速率，根据分别为 100 Mbps 和 50 Mbps 的连接速度，这是正确的。
但是，如果我将文件从我的服务器（通过 HTTP 或 FTP）传输到我的工作站，我甚至无法获得应有的 50 Mbps 速度（5 MBps 传输速率），但我得到的速度相当于 3 Mbps（300 KBps 传输速率）。
我想知道为什么我的传输速率这么慢。我不确定如何调试它。每当我向托管服务提供商提出问题时，他们都会要求我提供 tracert 输出，最后将其归咎于中间的某个服务器。但如果我们考虑我最初所说的内容，这似乎不正确：我在使用 GoDaddy、iWeb 和 GloboTech 的服务器时，以及在使用不同类型的互联网服务时，都遇到过同样的速度/问题。它确实看起来像是服务器区域某处的固定设置。
我做过的测试：
速度测试
这些是来自 speedtest.net 的速度测试，在我的专用服务器中针对不同的远程服务器执行。包括我 ISP 数据中心的服务器墨西哥城：
加拿大：下载速度为 94.64 Mbps，上传速度为 94.87 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470801975
加利福尼亚州圣何塞：下载速度为 93.58 Mbps，上传速度为 95.48 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470805341
墨西哥城（服务器位于我自己的 ISP 数据中心）：下载速度为 92.99 Mbps，上传速度为 95.39 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470810269
如果我从本地工作站对相同的服务器运行这些测试，我也会获得接近 50 Mbps 的连接速度。
跟踪
这是最近从我的工作站到我的专用服务器执行的 tracert 输出：
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.7.254
2 2 ms 1 ms 1 ms 10.69.32.1
3 * 3 ms 2 ms 10.5.50.174
4 3 ms 2 ms 2 ms 10.5.50.173
5 * 5 ms 3 ms fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
6 32 ms 32 ms 32 ms 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
7 33 ms 33 ms 33 ms ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
8 33 ms 33 ms 33 ms ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
9 76 ms 76 ms 157 ms xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
10 72 ms 72 ms 72 ms te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
11 72 ms 72 ms 72 ms ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
12 72 ms 72 ms 73 ms te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
13 72 ms 72 ms 72 ms ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
增强型IPERF
这是使用我的专用服务器作为服务器、我的工作站作为客户端执行的 iperf 测试：
------------------------------------------------------------
Client connecting to ns1.marveldns.com, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.7.2 port 60339 connected with 173.209.57.82 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.3 sec 5.62 MBytes 4.59 Mbits/sec
路径规划
这是从我的工作站到我的专用服务器执行的 pathping 命令的输出：
Tracing route to ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
over a maximum of 30 hops:
0 ws1 [192.168.7.2]
1 192.168.7.254
2 10.69.32.1
3 * 10.5.50.174
4 10.5.50.173
5 fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
6 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
7 ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
8 ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
9 xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
10 te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
11 ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
12 te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
13 ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
Computing statistics for 325 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 ws1 [192.168.7.2]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.168.7.254
0/ 100 = 0% |
2 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.69.32.1
0/ 100 = 0% |
3 3ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.5.50.174
0/ 100 = 0% |
4 2ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.5.50.173
0/ 100 = 0% |
5 4ms 20/ 100 = 20% 20/ 100 = 20% fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
0/ 100 = 0% |
6 34ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
0/ 100 = 0% |
7 34ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
0/ 100 = 0% |
8 33ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
0/ 100 = 0% |
9 79ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
2/ 100 = 2% |
10 73ms 14/ 100 = 14% 12/ 100 = 12% te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
0/ 100 = 0% |
11 72ms 2/ 100 = 2% 0/ 100 = 0% ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
2/ 100 = 2% |
12 72ms 18/ 100 = 18% 14/ 100 = 14% te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
0/ 100 = 0% |
13 72ms 4/ 100 = 4% 0/ 100 = 0% ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
Trace complete.
您可以亲自尝试的事情
如果您想尝试一下，以下是我在服务器中为测试目的设置的一些内容：
HTTP 服务器上的大文件
我在服务器上放置了一个 5 GB 的文件，可以通过 HTTP 下载。你可以在这里找到它：http://www.marveldns.com/transfer_test/
Speedtest MINI 应用程序
我在我的服务器上设置了一个“speedtest mini”测试。您可以访问它并查看它显示您在我服务器和您自己之间的下载和上传速度。您可以在此处找到它：http://www.marveldns.com/speedtest/
最后：
正如我之前所说，我正在尝试寻求帮助来理解整个事情。我不是 TCP/IP 或高端网络方面的专家。老实说，我甚至不清楚如何使用 tracert、iperf 或 pingpath 的结果来解决问题，但我将它们包括在内，因为每次我谈论这个问题时，总会被问到这个问题。
如果我的问题缺乏改进，请不要只是投反对票，请告诉我问题出在哪里或者我还可以添加什么来获得帮助。谢谢。
答案1
访问该 URL 时我看到的瓶颈显然是由于窗口大小造成的。
当我尝试从您的服务器下载时，速度为 555KB/s。往返时间为 108ms。计算后，我得到以下窗口大小：555KB/s * 108ms = 59.94KB。
只要我从数据中心的主机执行此操作，我就能获得非常一致的吞吐量和往返。此外，如果我同时启动两个下载，则每个下载都会获得 555KB/s。这正是瓶颈是窗口大小时您将看到的症状。
如果没有窗口缩放，窗口就不能大于 64KB。但我确实看到窗口缩放可以协商，因此更高的吞吐量应该是可能的。这留下了两个假设需要调查：
- 客户端到服务器的路径上某些东西破坏了窗口缩放选项，使得服务器认为窗口缩放了 1 倍。
- 服务器可以配置为在每个连接上永远不会使用超过 60KB 的发送窗口。
如果您可以在服务器上执行数据包捕获，则第一个问题很容易验证。只需查看传入 SYN 数据包上的缩放选项，即可确定服务器是否收到高于 1 的缩放因子。我建议使用 Wireshark 来分析流量。
验证第二个假设需要了解你所使用的操作系统。你恰好选择了一个我不了解的操作系统，所以我无法提供帮助。所以我只能凭借网络方面的专业知识来提供帮助。