我们正在将生产网站从 AWS 迁移到 Digital Ocean，目前我们主要关注的是 DO 为 droplet 提供的静态 IP。
如果发生 Droplet 故障，我们的静态 IP 地址将会丢失，我们的 DNS 设置将变为无效，从而导致长达 48 小时的潜在停机时间。
我们正在考虑为我们的网站使用动态 DNS 服务，例如 dyn.com。
使用此类设置有什么缺点？DYN.COM <-> DO
答案1
缺点是动态 DNS 仍然是 DNS，因此会受到 DNS 缓存的影响（并且指定 TTL 的违反在互联网上十分猖獗 - AOL 因强制所有 TTL 至少为一小时而臭名昭著，无论权威名称服务器指定了什么）。
简单来说，根据提供的信息，DigitalOcean 似乎不是适合您的解决方案。您应该考虑使用其他提供商（或坚持使用亚马逊）。