运行级别脚本的执行顺序

Question

我的运行级别 0 脚本位于 /etc/rc0.d 中，应在停止时执行，例如

1. K05foo-> ...
2. K10巴-> ...
3. K80baz-> ...
4. S10更多-> ...
5. S90停止-> ...

执行顺序是否如上所列，即

1. 首先按优先级升序排列所有击杀
2. 然后所有启动，按优先级升序排列
3. 所有这些，与我们切换到的运行级别无关（S，0-6）
4. 所有脚本总是会被调用（即，没有额外的检查来阻止脚本被调用，例如，该脚本是否在之前的运行级别中实际启动）

我很困惑，因为在我的嵌入式系统上有些脚本似乎没有被执行，而且该页面说

S20 链接在 S91 之前启动，且 K91 在 K20 之前终止。

这与我上面的文字相矛盾。

Answer 1

为了完整起见，回答我自己的问题：

我在 OpenEmbedded 系统上使用 busybox。 rc 脚本/etc/init.d/rc具有以下行为：

• 在目标运行级别中，所有 Kill 都在所有 Start 之前执行
• 所有脚本按优先级升序执行
• 但是：仅当在前一个运行级别中没有等效启动时才会执行启动（即，它是新启动的）
• 并且，如果目标运行级别为 0（停止）或 6（重新启动），则启动实际上是作为 Kills 执行的 - 即“stop”作为参数传递。但仍然在所有 Kills 之后，并且如果在之前的运行级别中存在等效启动，则仍然不会。

此外，让我感到困扰的是，这shutdown now实际上切换到了运行级别 1，而不是运行级别 0。您必须对运行级别 0 使用halt或poweroff。因此，rc0.d 中的脚本并没有真正执行，只有碰巧也在 rc1.d 中的脚本才被执行。

Answer 2

这取决于您使用的 init 守护进程。

对于 SysVInit，当您将运行级别更改为 0 时，您可以假设发生以下情况：

rl=0
for k in /etc/rc$rl.d/K*; do
  $k stop
done
for s in /etc/rc$rl.d/S*; do
  $s start
done

我看不出您引用的句子与您上面所说的内容有任何矛盾。