跨 WAN 的双向同步-DFS、Synology?

跨 WAN 的双向同步-DFS、Synology?

我们的办公室很快将在另一个地方设立一个姊妹办公室。我很难理解例如 DFS 如何帮助在两个地点之间完成正确的双向同步 - 而且似乎很难找到针对这个特定问题的专业支持...我们目前有: - Windows 2003 SBS 服务器(目前托管 DFS,以便我们在服务器和 Synology NAS 之间拥有共享驱动器) - Synology Diskstation 1812+ - Windows 2003 R2 服务器(设置为终端服务器) - 办公室通过中等良好的互联网连接和透明 VPN 连接

通常情况下,预算有限。我的想法是将终端服务器转移到新办公室,它可以(可以吗?)充当 DFS 链接,并购买另一个 Diskstation 用于实际存储。Synology 同步产品似乎还不够好或不够稳定(正如许多令人沮丧的论坛帖子所暗示的那样),无法进行双向共享文件夹或云站同步。

如果我将终端服务器移至新办公室,并将其作为文件的 DFS 目标,DFS 如何知道它是 WAN 链接?假设我在服务器 A(办公室 A)上有 \domain.local\share,并且还分发到 B(通过 VPN 在办公室 B),DFS 如何知道将 A 的文件用于办公室 A 中的用户而不是 B 中的用户是明智之举?当然,对于办公室 B 中的用户也是如此,但您一定已经猜到了。

如果您能帮助我提出正确的问题,我将不胜感激 - 显然,我在服务器领域并不太有经验,但这又是由于预算的原因;我希望得到您的一些同情......

谢谢!

答案1

是的,DFS 复制 (DFSR) 将是您在两个站点之间同步文件夹的最佳方式,但是您需要投入一些工作和阅读或聘请顾问。

编辑-不要从那里开始,从这里开始:http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc782417%28v=ws.10%29.aspx

从这里开始:http://technet.microsoft.com/en-gb/library/cc732863%28v=ws.10%29.aspx

该指南适用于 2008 年,但其原则与 2003/08/12 年大致相同。(顺便说一句,Windows 2003 将在不到一年的时间内停止支持,我认为此时您还费力调整服务器并重新配置环境,这太疯狂了。)

您首先需要做的一件事就是了解 DFS 复制 (DFSR) 和 DFS 命名空间 (DFSN) 是两个完全不同的功能,可以独立使用。例如,您可以使用 DFSR 复制文件夹,并让每个站点的客户端直接指向本地服务器上的共享,而无需使用 DFSN。

如果您使用基于域的 DFS 命名空间,那么您将把客户端指向 \\domain.local\Share,当客户端访问共享时,他们将从 DC 收到“引荐”,这将引导他们指向托管共享副本的服务器。为了让客户端转到本地或“站点内”服务器,引荐费用将根据客户端和服务器的站点以及站点链接(Active Directory 站点)的成本计算。

这不是什么黑魔法,但实际要求和满足这些要求的机制本身就很复杂。有大量的文档可供参考,因此您只需进行大量 Google 搜索并设置测试环境,没有简单的方法可以解决这个问题。

答案2

过去,当我们的公司分布在两个地点时,我曾使用过 DFS,它似乎效果最好。让它通过 WAN 链接和 DFS 进行复制应该足够智能,可以自动选择本地 LAN 连接上的服务器,而不是 VPN 上的服务器。

我确实遇到了一些困难,所以您的情况可能会有所不同。但是,DFS 绝对能够满足您的需求。Synology 同步还可以,但并不是真正为您想要而设计的。

答案3

因为DFS 不允许文件锁定,你确定这是正确的技术吗?我们不得不求助于 WAN 加速,并让远程办公室的人员打开总部共享的文件。

相关内容