我的意思是，开发人员是否认为人们会喜欢阅读 19478204 而不是 19 GB？
难道是在旧系统中没有那么多磁盘空间，所以当时可以计算每个数字吗？
答案1
输出字节数比输出人类可读的数字更精确。我使用两者，但在复制数据或验证文件大小时，非人类可读是必须的。
由于一个人明智的默认行为会令另一个人持续烦恼，因此实际上没有“正确”或“错误”的答案。然而，很容易强制df输出人类可读的数字：
$ echo "alias df='df -h'" >> ~/.bashrc
如果您想df在其默认模式下使用，请使用\以下命令转义它：
$ \df
答案2
我只是猜测，但大多数 Unix 工具都是为在管道中工作而构建的。从这个角度来看，字节数可能是最有用的，因此是一个合理的默认值
答案3
长话短说：因为硬盘驱动器的块数（大部分）为 512 或其他 2 的幂
df -k如果你将（这是 GNU df 版本的默认值）的输出除以 1024，你实际上会得到df -h。从阅读维基百科以及我的 Ubuntu 系统上的手册页df，似乎有一个历史原因，因为 Unix System V 始终使用 512 大小的块。实际上，磁盘扇区容量为 512MB，所以我想这对于了解分区占用了多少个磁盘空间扇区来说很实用。
另一方面，1024 个块更接近我们理解的 1000 字节，因此 GNU 可能默认将 df 输出为该值。但同样，我们人类以字节为单位来思考，它是 10 的幂，而磁盘是以扇区为单位创建的，而计算机以 2^x 的幂来计算。