当（且仅当）目标不存在时，我想复制单个文件。源文件很少更改，可能每月一次。目的地几乎不存在。
-n和选项之间有什么区别吗-u？ （或两者！）
cp直接从 调用crond。没有cp使用其他选项。
同一 cron 作业同时在多台机器上调用，从相同的源读取数据并写入相同的目标（两者都在共享的 GFS 全局文件系统上）。此后不久，目标文件将被另一个进程移动，因此它唯一可能存在的时间是在 cron 作业在多个节点上同时执行的竞赛期间。
哪个会更有效率？ :
cp -n source destcp -u source destcp -nu source destcp -pu source dest
我目前倾向于简单的-n替代方案。
答案1
-n和结合起来没有任何意义-u。
-n如果您不想覆盖现有文件，请使用此选项。
-u如果您不想覆盖较新的文件，请使用。
两者不同的情况是目标文件比源文件旧。考虑一下您希望在这种情况下发生什么，并相应地编写您的命令。
我预计这-n比-u- 但效果不太可能是可衡量的。
（上面的“旧”、“新”等都是指时间文件的数量。