我们有两个互联网连接，分别在各自的路由器上。
路由器 1：192.168.0.1 / 255.255.255.0 路由器 2：192.168.0.2 / 255.255.255.0
我们的终端服务器有一个单网卡，192.168.0.3 / 255.255.255.0，默认网关为 192.168.0.1。
两个路由器都设置为将外部 3389 转发到 192.168.0.3。当通过路由器 1 从 WAN 连接时，连接成功，没有问题。如果我们尝试通过路由器 2 连接，正如预期的那样，它不起作用。终端服务器配置为侦听所有 NIC/地址（默认）等。
现在我知道不应该添加第二个网关来解决这个问题，所以我假设服务器需要静态路由才能在需要时返回到路由器 2？
任何意见，将不胜感激。
答案1
假设两个路由器都接收来自互联网的连接（而不是您可以在静态路由中识别的互联网子集），Windows 就无法按照您的意愿行事。
如果“Router2”上的传入连接来自特定子网，那么只需通过“Router2”向该子网添加静态路由即可完成。
假设您希望在两个连接上都为来自 Internet 的连接提供服务：您正在寻找的是基于策略的路由功能，而 Windows 却没有这种功能。当 Windows 收到来自“Router2”的新连接尝试时，它将通过默认网关做出响应。Windows 并不“关心”该连接“来自”“Router2”路由器。
要实现您的目标，您需要在支持此功能的 Windows Server 计算机前面放置一个路由器。Linux 计算机可以做到这一点，任何主流品牌的嵌入式路由器（Cisco、Juniper 等）也可以做到这一点。
编辑：
仅在机器上安装第二个 NIC 并没有帮助。Windows 仍将响应其默认网关。
这是您需要关注的关键点。Windows 可以从任意数量的来源接收新连接，但它将通过其默认网关响应子网外的主机。
正如 Zoredache 指出的那样，您可以将路由器配置为对传入连接进行源地址 NAT，此时 Windows 会“看到”这些连接来自路由器的 IP 地址，并会单独响应每个路由器。您将无法记录传入连接的真实源地址。虽然这很丑陋，但可以正常工作。
最后，我重复 Zoredache 所说的话：您在 ESXi 盒上 - 在 Windows 机器和 Internet 之间部署 Linux 路由器 VM 并在那里处理它。