我正在用一台二手服务器替换我的 SOHO 服务器（桌面级组件）。四核 i5 将被双四核 Xeons X5355 替换，详情如下：
i5-2300，passmark 分数 5276：
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2300+%40+2.80GHz
双 Xeon X5355，通过分数 5880：
http://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+X5355+%40+2.66GHz&id=1294&cpuCount=2
我的问题是，由于 Passmark 分数之间的差异仅为 ~600，是否可以假设性能会相似，或者服务器主板是否还有其他优势？我之所以这么做的主要原因是 ECC-RAM 和双 PSU 可靠性以及其他监控优势。
答案1
一般来说，在多进程负载下（例如运行多个服务来处理请求、托管多个用户等），服务器级硬件的性能会优于桌面级硬件。对于日常桌面使用，服务器硬件的性能并不一定更好，而且可能会表现不佳。但是，服务器硬件通常不太容易出错，并且经常出现在“工作站级”硬件中——实际上是用于专业用途（如 CAD、动画或运行数据库等本地服务）的高端台式机。
对于典型的桌面用户来说，最好关注减少延迟的硬件指标。CPU 上更多的 L2 或 L3 缓存比更多内核更有好处——更快的 FSB 频率比额外的时钟速度更好，等等。
典型的权衡是服务器硬件更昂贵，（在某些情况下）会消耗更多电力，并且在桌面环境中无法充分利用。就桌面使用的性价比而言，通常最好购买高质量的桌面组件——带有高端芯片组的主板、高质量 RAM 和高质量 SSD。多核服务器 CPU、ECC 内存和 SAS 驱动器无法为桌面带来与服务器相同的收益。
答案2
在其他所有条件大致相同的情况下，处理器就是处理器。“服务器”处理器往往具有更大的缓存，这对于在多个任务之间切换非常有用，但在单线程处理方面作用较小。哪个处理器将具有优势将高度依赖于您对处理器施加的负载。Passmark 分数将是一个很好的总体性能指标，因此一般来说，您的新服务器应该比旧服务器稍快，并且在某些特定应用程序中会明显更快。
答案3
其他人已经很好地解释了服务器硬件与台式机硬件的优缺点；但是，这里还有另一件事需要指出：您将从 4 核升级到 8 核。这意味着在运行并发（和/或多线程）CPU 密集型应用程序时，您将获得更好的响应。当然，如果这不是您的用例，那么 8 核不会比 4 核有用多少。