php 有几种不同的“包装器”(?)。它们之间有什么区别?尝试用 Google 搜索一些,但似乎找不到信息。(mod-php 无法用 Google 搜索)。
为什么我会选择其中一个而不是另一个?
答案1
CGI 和 FastCGI 是两种非 PHP 特有的协议:
CGI 脚本是一种在 HTTP 请求到达时运行服务器端脚本(不仅仅是 PHP!)的方法。在这种设置下,Web 服务器会为每个传入请求启动一个新的 CGI 进程,从而导致显著的性能开销。
快速CGI是一种“更好的 CGI”——为了解决 CGI 的局限性,FastCGI 作为服务器(TCP 或 UNIX)运行,以便可以在请求之间重用资源。
启用 PHP 的 Web 服务器可以配置如下:
mod_php是运行 PHP 的 Apache 模块。在此设置中,PHP 请求在 Apache 进程下处理,并附带以下内容:PHP 进程在 Apache 配置中定义,PHP 在 Apache 用户和权限下运行等。
PHP-FPM是 PHP 的 FastCGI 实现。在此设置中,PHP-FPM 作为独立 FastCGI 服务器运行,Apache 使用 FastCGI 模块(例如
mod_fcgid
、mod_fastcgi
或mod_proxy_fcgi
(Apache 2.4+))连接到它。在此配置中,权限、进程相关内容和其他所有内容均由 PHP-FPM 服务器控制。性能与 相当mod_php
。苏必利尔- 这曾是用于解决
mod_php
与权限相关的一些缺点:mod_php
PHP 脚本在 Apache 用户/组下运行,但mod_suphp
可以以不同的用户身份运行脚本。suPHP 不再维护,不应使用。CGI/FastCGI - 我根据评论中的一个问题添加了这个。无需了解设置细节,PHP 可以使用任何其他 FastCGI 实现作为 FastCGI 服务器运行 - 详见另一个问题。我不使用这个设置并且没有看到它比 PHP-FPM 有什么优势。
CGI - PHP 也可以作为老式的 CGI 脚本运行,但除了与一些非常过时的环境兼容之外,我无法想象它有什么好的用例。
关于这些不同方法的优缺点,我只坚持mod_php
使用 PHP-FPM,涵盖两个主要用例:
mod_php
在某些 Docker 设置中很有用,在这些设置中,您想要交付运行启用 PHP 的 Web 服务器的单个容器。事实上,所有内容都以单个进程运行,这使得 Docker 容器配置更容易。另一方面,在带有 Web 服务器的单个容器中运行 PHP-FPM 服务器需要使用以下方式进行进程编排:主管、高级 bash 脚本或其他方法,并且违背了编写 Docker 容器的最佳实践。PHP-FPM 是一种更强大的方法,可以更好地分离关注点,因此可以单独配置、(性能)调整和维护 PHP-FPM 服务器,而无需依赖 Web 服务器。这也允许在池中或与 Web 服务器不同的机器上运行 PHP-FPM 服务器。如上所述,对于 Docker 容器,建议在这种情况下使用单独的 PHP-FPM 和 Web 服务器容器,从而使配置更加复杂(且功能更强大)。PHP-FPM 方法也是nginxwebserver 据我所知,它的 PHP 模块不存在。
我对上述两种方法的 Docker 实现可以在这里找到:
- https://gitlab.com/craynic.com/docker/lap/- 采用单容器方法,将 PHP 7.4/8.0 作为 Apache 模块运行
- https://gitlab.com/craynic.com/craynic.net/mvh- 采用多容器方法,将 PHP-FPM 与 Apache Web 服务器分离
该实现旨在与我的 Kubernetes 集群中的一些旧项目和新项目配合使用。请随意使用。
因此,TLDR:
- CGI、FastCGI 是协议;CGI 很慢,FastCGI 快得多
mod_php
和 PHP-FPM 是运行 PHP 的两种主要方式mod_SuPHP
是一种用来弥补mod_php
缺点的方法。它已经过时了,应该使用 PHP-FPM。
答案2
CGI(通用网关接口)
- 描述:CGI 是执行服务器端脚本的最古老的方法之一。它的工作原理是为每个请求创建一个新进程,这会导致大量资源消耗。
- 优点: 独立于平台。易于设置和配置。
- 缺点: 由于每个请求都会创建进程,因此资源占用较高。与其他方法相比,性能较慢。
FastCGI(改进的CGI):
- 描述:FastCGI 是 CGI 的改进版本,它通过使用持久进程来处理多个请求来克服性能问题。
- 优点: 由于进程持久性,性能比 CGI 更好。减少资源消耗。
- 缺点: 与 CGI 相比,配置复杂度较高。
mod_php:
- 描述:mod_php 是一个 Apache HTTPD 模块,它将 PHP 解释器直接嵌入到 Web 服务器中,从而允许 PHP 代码本地运行。
- 优点: 由于 PHP 代码在服务器进程内运行,因此性能良好。易于配置和管理。
- 缺点: 如果配置不当,则存在安全风险。缺乏进程隔离会导致稳定性问题。Apache HTTPD 的资源占用率很高。
SuPHP (mod_suphp) — 旧版:
- 描述:SuPHP 是一个以所有者的权限执行 PHP 脚本的工具,通过限制对文件的访问来增强安全性。
- 优点: 通过以用户权限运行脚本来提高安全性。隔离进程以增强稳定性。
- 缺点: 由于对每个请求进行权限检查而产生的开销。与其他方法相比,配置比较复杂。
PHP-FPM(FastCGI 进程管理器):
- 描述:PHP-FPM(本身)是 FastCGI 的进程管理器,通过管理 PHP 进程池来提高性能和可扩展性。但上下文是 FastCGI 协议的实现。
- 优点: 高效的进程管理,可处理高负载。提高性能和可扩展性。
- 缺点: 与传统 FastCGI 相比,需要额外配置。设置和调整进程池比较复杂。
综上所述,FastCGI 和 PHP-FPM 是高性能PHP 应用程序,而 mod_php 可能适合更简单的设置。