我目前正在为公司配置 Hyper-V 主机，并希望使用固态硬盘进行本地存储。问题是，与零售服务器级硬盘相比，大多数 OEM 硬盘的价格都很高。我目前倾向于在 raid 10 中使用 4 个三星 845dc EVO 和一个热备用。
除了驱动器不包含在服务器保修范围内之外，还有其他缺点吗？
编辑：服务器是 Dell T320，将托管一些 Linux 和 Windows VM。性能最密集的任务都与磁盘有关：wsus、重定向文件夹、包含大型 SolidWorks 组件的文件共享等。
答案1
这一切都取决于情况。
如果是 HP 或 IBM，我会说使用它们各自的驱动器。（只是因为）
如果戴尔大概使用他们的驱动器...如果您买不起戴尔指定的磁盘，请仔细寻找。但如果必须的话，可以使用翻新的戴尔磁盘，以节省资金并保留支持。
但也要知道，戴尔 PERC RAID 控制器是由 LSI 制造的，而 LSI 控制器的兼容性列表非常广泛。鉴于此，在基于 LSI 的 RAID 控制器上使用任何您想要的磁盘（在合理范围内）都是可以接受的。只需了解自支持系统的缺点。这是一个成本效益分析：较便宜的磁盘，但您需要保留一两个备用磁盘。与更昂贵的磁盘和 4 小时或 NBD 支持相比...
答案2
除了其他有效的评论外：
那个特定的驱动器，三星 845DC用制造商的话来说“专为阅读密集型、<10％ 的写入内容而设计“并且写入寿命为 600TB，具体取决于虚拟机的 IO 配置文件，可能会导致早期死亡，而不在 5 年保修范围内。
由于 NAND 单元能够支持的写入周期数量有限，因此服务器 SSD 通常指定用于特定的 IO 工作负载。一个常用指标是总写入容量，通常以 TB 为单位。
为了更方便地比较不同品牌和不同大小的驱动器，写入容量通常转换为每日写入容量，作为磁盘容量的一小部分。
假设驱动器的额定使用寿命与保修期一样长：
100 GB 的 SSD 可能有 3 年保修期和 50 TB 的写入容量：50 TB --------------------- = 0.46 drive per day write capacity. 3 * 365 days * 100 GB
该数字越高，磁盘越适合写入密集型 IO。目前，价值服务器系列 SSD 的价值为 0.3-0.8 个驱动器/天，中端产品的价值稳步从 1-5 增加，而高端产品的价值似乎飙升，写入耐久性水平高达 25 * 驱动器容量/天，持续 3-5 年。
这些三星硬盘的每日写入容量为600/(5*365*0.960)= 0.34。
答案3
制造商花费了大量时间来验证 OEM 驱动器，并可能创建自定义固件来处理其 RAID 控制器的兼容性/优化问题。这有一定的价值，但很难体现出来。
有些产品根本不接受非专有驱动器。
此外，直到最近，服务器级 SSD 产品才开始直接面向消费者销售，或者至少价格较低。值得注意的是，消费级 SSD 没有电容器，因此在断电时无法写入所有缓冲数据。
另外，您还必须自行采购球童车，它们不是单独官方提供的。
如果您做好了可能出现问题的准备，并且可能不得不重新使用专有驱动器，那么尝试这种驱动器肯定可以节省开支。如果您需要按规矩办事，如果出现问题，请别人来负责，那么您可能更愿意采用传统方式并坚持使用官方支持的驱动器。
答案4
OEM 会使用他们的服务器测试一些驱动器（或稍微更改固件并将它们重新命名为 theres），这样可以让您放心。我通常在服务器中使用常规驱动器，但遇到了几个问题 - 在 HP 系统中使用大于 2TB 的驱动器不起作用，而在 Intel 服务器中使用常规消费级驱动器速度极慢 - 将这些驱动器换成服务器级驱动器和小于 2TB 的驱动器解决了我的问题。
请注意，在购买系统后，我们不会依赖供应商提供太多支持 - 我认为供应商可能会尝试不支持“没有驱动器”的系统，但他们的政策无疑会有所不同。