简单的问题：如果您使用 cgroups 解决 mongodb 的内存饥饿问题并忽略并发 io 的方面，那么在三个集群中的相同节点上运行 mongodb 和 elasticsearch 是否愚蠢？
答案1
警告
问题很少提及所需的 IOPS、RAM 和 CPU 等事实，因此答案也不会太明确。
一般来说，将两个 IO/CPU/RAM 密集型工作负载放在同一个节点上是不好的，但我确实有处理与其他数据库（如 Redis 和 PostgreSQL）共享主机的 Elasticsearch 实例的经验，这些数据库由 cgroups/LXC 容器分隔。这是可以做到的，而且对于生产工作负载来说做得足够好，给定足够的原始资源。使用标准系统工具（如 vmstat、sar、iotop 等）监视 IO 和 RAM 使用情况很简单。您需要几千个 IOPS 潜力、几十 GB 的 RAM 和十几个 CPU 核心，但如果您可以负担得起一些大型主机，这是一个合理的架构。再说一次，如果您可以负担得起足够多的主机（例如，亚马逊的 i2.4xls），那么您可以负担得起更大的小型实例池（i2.xls）并独立运行 Elasticsearch 和 MongoDB，然后能够在将来扩展，这是更好的系统设计的一部分。