我在带有 iDRAC 的物理戴尔服务器上的 RHEL 6.6 上安装了 Red Hat 集群（corosync+rgmanager）软件。
此集群用于无状态应用程序（stunnel，TLS 网关），因此它不需要也没有任何共享磁盘。我希望让此集群尽可能简单，因此我宁愿不添加任何 iSCSI 仲裁磁盘（截至目前，根本没有 qdisk）。
我的 cluster.conf 包含：
<cman expected_votes="1" two_node="1"/>
如果我的“心跳”链接完全失败，我的测试强烈建议发生这种情况：
如果双节点群集中的两个节点彼此失去联系，它们难道不会尝试互相隔离吗？
确实如此。当每个节点意识到对方已停止响应时，它将尝试隔离对方。这就像 OK Coral 的枪战，最快出手（最先隔离对方）的节点获胜。不幸的是，两个节点最终可能会同时关闭，从而失去整个集群。（引自 https://fedorahosted.org/cluster/wiki/FAQ/CMAN）
任何防护设备都能确保这种枪战只会关闭单个节点吗？当然，iDRAC 或 vmWare 代理无法阻止这种情况。
我正在考虑一些仅按顺序执行的启用 IPMI 的 PDU，如下所示：如果有关闭端口的请求，则该请求将等待来自其他端口的所有正在进行的关闭电源请求。
我无法在 PDU 文档中验证这一点，但也许有人尝试过并可以推荐一些实际可行的方法。